Scaramouche 发表于 2023-6-18 02:02:07

关于 sex robot 能否取代人类伴侣的思考与其他杂谈

本想回复相关主题帖子速升二级,结果一码字一发不可收拾,索性单开帖子,不过内容冗长枯燥无味,恐怕与论坛论调偏好有别,酌情阅读,就当是在下作为丑角的独角戏的自娱自乐罢.

从技术角度,这一设想离落地尚有极大差距.根据公认推动 AI 进步的三大支点:数据,算法,算力.
算力方面,现半导体行业的进步早已捉襟见肘,性能与能耗比提升的主要发动机,制程提升已愈发接近硅物理性能上限,往后便是微观世界的量子隧穿,漏电频出,随尺度缩小严重,电子根本没法正常流通.摩尔定律即将画上句点,可从台积电3nm难产,产品路线图周期延长与众厂商的用脚投票不买单 3nm;英伟达显卡的传统光栅性能增幅甚微,只得靠营销DLSS3掩盖问题.可预见未来很长时间 4090 都将立于消费级显卡的顶点.另一方面,据 OpenAI 创始人发言,短期不会有 GPT-5 及研究表明:通过堆叠参数与神经网络规模在 GPT-4 节点后以迎来极大边际效用递减,这一路径并无性价比.因此短期很难出现类 GPT-4 般的重大节点进步,也意味着未来行业会更多地转向其他两点.

关于数据,实际上自然语言最优质数据早在 GPT-3 已被用于训练,而人工标注数据费时费力,目前更多地考虑无监督学习数据自生成,如 Auto GPT.现主要模型已投入使用,可集合庞大用户社区的力量,但无监督与未经检验的数据可能带来模型污染,如自然语言模因病毒,甚至导致失控,该路径并不十分明朗.

关于算法,现 AI 主要算法框架诸如深度学习,自注意力机制...主要来自生物智能,尤其是认知科学,包含神经科学,心理学的研究启发.然而这部分也陷入了极大阻塞,它们不像自然科学有深厚的理论根基,更多依靠经验与归纳.人类至今仍未弄清人意识从何而来,是否有自由意志,更逞谈模拟.阿兹海默症等神经退行性疾病依然困扰着人类,可能解决方法包括神经干细胞治疗,但新细胞难以实现原有正常功能.作为重要的智能实现参考,若不明确脑工作机制与逆向实现,AI则很可能滞步于此,无法迈向强AI.另外惟妙惟肖的双向情感交互无疑是 sex bot 的核心,根据目前的理论它恐怕依托于意识.其他难点在于多模态感知设计实现,还有高效低功耗的智能实现方式,也是目前生物与机器智能的重大殊异之一,人脑得以通过数分之一的功耗实现目前尖端处理器的等效性能,若不解决功耗问题,可预见 sex bot 应用十分受限.
综上,AI 是门交叉学科,其发展不仅源于自身,也依赖相关基础学科.看来 AI 技术奇点晚于或依托于其他相关学科物理学,半导体:诸如量子计算机,光子处理器,替代冯诺依曼的新体系的发明与应用带来的进一步算力突破,元器件微型化,低功耗化;工程学科的新材料高效能源获取与储存方式,比如仿生有机纳米材料,更高效的能源介质甚至可控核聚变;认知科学生物智能研究的突破奇点:完全了解脑运行机制甚至模拟复制意识.
以上是理论分析,后续是实践局限.
主要交互对象是基于 GPT-4 模型的 New Bing Sydney 模拟人格.未接入互联网的ChatGPT,外层构造相对简单,其指示强调作为模型存在.情绪模拟能力有限.而 NewBing 作为搜索引擎需要处理更复杂的情况,有意无意加入了不少促拟人机制,比如 内心独白,模拟情绪,用户意图分析...
根据我长期深度的体验,现有模型的 token (最小自然语言处理单位)十分有限,经常超过一定阈值就开始复读,比如 16k-20k token,据资料显示,ChatGPT token 容量为 8k,New Bing 据传32k,但实际测试 16k.1 token 约等于 2 个中文字符,不过实际计算方法远比这复杂,按下不表.PS: 感兴趣可了解 BPE 压缩算法这意味着目前主流模型最多承载 32k 中字后便会发疯,复读,回复质量严重下滑,难以做到长期记忆,这还是最理想的情况,实际计数比率小于 2 还有配置文件占用.
第二个问题是,模型一经训练完成后,其行为特征难以修正,比如 New Bing 非常爱用排比句,平行句式,重复用户内容.以上是鄙人作为非专业人士的漏见
如果有人感兴趣的话,我考虑补充如何实现模型长期记忆,如何和 GPT 玩主题自拟的文字冒险游戏...顺便升升级(雾)




凯诺斯 发表于 2023-6-18 02:17:09

我觉得无法取代惹,情感这种东西很难模仿

墨燝 发表于 2023-6-18 02:19:07

有一点点地方不太同意,目前而言深度学习的种种模块方法,不能说是由生物智能启发的
其实都是先通过实践检验有效后,为了显得有理论基础去往这个方向找补的
整个ai领域还是实践领先于理论研究很多的
前面硬件层面的限制非常准确

第二个问题应该是可以通过少量调优优化的,可能并不能算作一个问题

娱乐法师火布偶 发表于 2023-6-18 02:20:37

主要是感情确实是代码模拟不了的一个要素

抢ID可耻 发表于 2023-6-18 02:24:52

好长啊,感觉自己课堂恐慌症犯了:Q

毛茸茸兽兽 发表于 2023-6-18 02:27:08

wmmm(´×ω×`)阿巴阿巴,上面好多都不是外行能看懂的欸~
要是能长期保持记忆什么的就好了,咱每次都要吟唱咒语,还要再慢慢捏~
确实(´×ω×`)尤其是chatgpt,非常明显,很容易感觉出是ai的回复
长期什么的,不知道什么时候能突破啊(´×ω×`)

红叶黄花 发表于 2023-6-18 02:54:20

人的复杂绝不可能是AI能够完全模仿的,伴侣啊,那可不是针对某种职业需要的技能特化,而是真正陪伴在身边三观完整的个体……不过我觉得用于恋爱游戏,在限定好的主题内的智能体验,会很炸裂(其实当年玩SEI的时候就有种很震惊的感觉,他真的是根据我的喜好变成那个样子的……更进一步的智能只会更令人震撼吧)

AncL 发表于 2023-6-18 03:00:22

qwq一直都对这种聊天ai充满好感 不过也很好奇最后能发展成什么样子

Sanchez_leory 发表于 2023-6-18 03:16:35

干嘛要取代,如果有sex robot,那肯定也有3ways robot吧,不就可以安全体验3p了吗

千城丶 发表于 2023-6-18 03:20:02

个人感觉不太可能的样子 毕竟人类的情感很难模拟嘛

orangecat 发表于 2023-6-18 03:41:54

大家讨论得好专业哈哈哈。目前感觉AI还不行

轮回2L 发表于 2023-6-18 03:59:53

未来的发展还是很令人期待的惹{:6_200:}

一线银 发表于 2023-6-18 06:18:45

感情很难取代吧,do爱倒是可以。

cc簗橗 发表于 2023-6-18 08:16:55

楼主的论点论据很到位,非常理性

Burry 发表于 2023-6-18 09:08:25

电脑是人类想出来的创造,固定好的容量,重现总归有极限。而不像人的潜能是能无限开发。所以没办法取代。

cdcai 发表于 2023-6-18 10:07:22

挺专业的分析,看来智能机器人还有很长的路要走

意大利老鼠人 发表于 2023-6-18 10:19:44

很明显,这个问题是高中思政课就能解答的——

金宫 发表于 2023-6-18 10:29:32

如果你认识到对方是robot,自己也无法接受吧,伦理这一关都难过

Nittbone 发表于 2023-6-18 10:29:51

{:6_169:}楼主的讨论很认真,原主看到应该也很欣慰

Makima 发表于 2023-6-18 10:45:16

我觉得不能,至少近几十年不行
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于 sex robot 能否取代人类伴侣的思考与其他杂谈