【识破诡辩】围剿“逆风当顺风打”的崆峒
如图所示，由于高中时期我遇人不淑，惨遭出柜，进而遭受了某些虫豸的谣言骚扰。好在，当时的我不说玉树临风，风流倜傥，也算是广结善缘，待人和善，群众基础不错。
再加上某些竞赛上我是带头大哥，某些偏好方面看不惯我的人很多学课成绩上也离不开我。所以除了刚开始那一段日子的神憎鬼厌让我很难受以外，绝大多数人对我的态度很快就一如往常。
毕竟我喜欢什么人，私生活如何和身为同学的他们也没什么关系。在于己无关的事情上还能坚持不懈的，也只有剩下的那几只酸鸡了。
于是，在某个视频下面，我触景生情，有感而发，简单吐槽了一下当年那些酸鸡的离谱言论，同时在内心短暂缅怀了一下我和经济老师曾经良好后来冷淡的师生关系。避嫌嘛，我理解。老师私下里也给我解释了，也不能怪人家。
吐槽内容如下：我之前出柜后他们造谣我说我能当商赛代表 靠的是色诱经济老师 你能信？
然后这个时候某个脑回路清奇的东西就跳出来了，茶里茶气地说：“内心喜欢男生的人真的会说这种歧视男性挑动男性之间对立的话吗？见识生物多样性”
仿佛在说：“得不到就要毁掉嘛？真的好可怕哦，你是大坏蛋，和你一样的人都是大坏蛋！”
一般遇到这种nt，我的常见处理办法是：私信+拉黑一条龙，但今天不一样。
这件事情虽说算不上我的痛处，但也是我不容篡改的回忆之一，我不允许某些东西在我的评论区里搬弄是非。
于是我又扫了一眼ta那散发着弄弄绿茶气息的语言，叼出了几个漏洞：
首先造谣的是酸鸡，我是受害者。我只是把情况说了出来，就被他指责是在“挑动对立”。事实上真正挑动对立的是造谣的酸鸡，我顶多算是一个被造黄谣以后“报警”的吹哨人。不去指责造谣者反而指责吹哨人？欲盖弥彰这招用的也太拙劣了些。
其次喜欢男性不代表喜欢“每一个男人”，就像喜欢吃甜点的人也不会喜欢腐烂发臭的甜点一样。我想任何一个思维正常的男性/女性/非二元性别个体，都不会喜欢一个对你满怀恶意并造谣生事的不明生物，包括评论区里的这个小东西。这么简单的道理ta能不明白？ta要不是智障要不就是明知故犯，狼子之心昭然若揭。
所以我当即毫不客气地回了ta两句。一发，秒删。再发，又删。最后只好换了点优雅的用词，体面地给ta呈了上去。
下面就是最终的版本了
Tips：其实从那货的一句话其实就能看出来，在这个逻辑思维匮乏的东西的思维里，“喜欢一个事物，就必须对其和与其有关的一切做小伏低，言听计从，否则就是不淑，不贤”
典型的男本位思想毒瘤
这位毒瘤在众多LGBTQ+观众的围剿下很快破防了。那阵仗，真叫一个哭天喊地，梨花带雨。
活该，作的。
——————————————————————————————
不说了，说渴了，喝汤去也
本帖最后由 0-0+ 于 2023-8-7 18:40 编辑
估摸着要被挂贴吧了，然后三棺正的“反同雅士”要虚造谣言，最后来一句网上的事当不得真{:4_114:}
反正好赖都由它们说了，也就是网上造谣成本低
互联网现在可以说是什么牛鬼蛇神都有了，楼主以后小心点吧，谁知道后面还会不会有更加可恶的人。 啊这 楼主的b站id暴露了真的没问题吗(重点错乱 互联网上面的奇形怪状的人太多了，已经习惯了 果然现在网络上面啥都有呢。只能说楼主注意一下安全呢。 有些人种真的逆天，完全不能理解他们的构造 :) 搬个小板凳前排吃瓜路过。 这观点和逻辑都太奇怪了，无力吐槽 为什么会这么理所当然的觉得一个同性恋应该为整个群体谋福利，且要接纳整个群体对负面标签，只想过好自己的生活不可以吗？{:4_88:} 啊这，奇葩真是哪哪都有，谣言一定不能轻信呀{:6_169:} 互联网什么奇怪的言论都有，已经见怪不怪了{:4_114:} 无论是主动出柜还是被动出柜对于本人来说都是一种莫大的伤害
只是受伤害的程度不同而已 某些人喜欢一上来就扣帽子，惯用伎俩 挑动男性对立?这是从哪里学来的拳法 笑鼠按他这个逻辑那些喜欢在网上撕xxn的都是通讯录噜，毕竟指南是不能挑动男女关系的 鸭(´×ω×`)林子大了什么鸟都有～总会有唱反调的，还可以举报的（虽然不知道有没有用） 举报是最好的，道理是和讲道理的人讲的，这种人说的话本身就毫无道理可言，再纠缠下去也不会有什么转变，甚至没理了把你一顿拉黑你还没法回复 这个回复讲得什么鬼，楼主这个情况就跟取向没关系，这么简单的逻辑都看不懂，还提生物多样性。还真让我见识了生物和脑回路的多样性 已经无所谓了，时不时就会被某些人的逆天言论震惊，看多了就当是个乐子，说实在的，在B站或贴吧评论，太多这种人了，不给别人展示他”卓越“的见解就浑身发痒，楼主放宽心就好。