我个人比较悲观，相信，但是无力改变
进入社会后，深刻地感知到：是这样的
不太相信。
我觉得上层政策制定者很多时候会更多考虑宏观政策方面的东西，但在具体细节落实上没法面面俱到，所以会有很多硬伤，但不至于草台班子。
信又如何不信又如何，不还是要过自己的日子吗
大概处于信或不信中间吧，当然大部分时间还是觉的雨我无瓜
真正有想法的人少，大多浑浑噩噩·1······
我感觉就是剧本吧，哎 没办法人生实在是太苦了{:4_100:}
对半分吧有的时候确实简单的像草台班子，但大部分都是复杂的机械
本质就是草台班子，只不过有些人有些时候努力让他变好 而已
无力改变只能坦然接受啦
我感觉世界就是一直机械性的运作 但是偶尔会出现意外 为这场演出增加变数 而充满戏剧性
就这样了，其实大家都懂:lol
技术内相关的工作肯定没多少草包，像互联网太多草包了，运营，游戏策划......太多了
有点像楚门的世界，如果你的专业是工科医学这样的实业工作可能还好，但是如果工作的内容是和人打交道的话可能就是楼主说的这样吧
有草台班子，就一定有做事认真仔细完美的人。一半一半吧。
信不信又如何呢，地球oline
准确的说，我不认为世界是个巨大的草台班子。我们之所以会有这种感受，是因为感觉好像真正懂技术的人似乎没有那么多。但现实情况则是技术归技术，但如何应用是巨大的难题。而且现实情况中还要考虑各方利益问题，这就很难办了。举个简单的例子，智能技术是现在的大热门，但是假若智能技术初步发展成熟，那么能大规模应用吗？作为企业可以只考虑企业效益，利用技术缩减成本，但是作为国家必须考虑大规模应用后的失业问题要怎么办呢？大规模失业会直接造成社会动荡。解决这个问题的方法有两个，一个是干脆禁止，一个是等智能技术彻底发展成熟让人们不工作也能利用机器人代劳来生存。但矛盾就出现了，你要是禁止应用了，这门技术在这个国家内的发展速度就会大大缩减，万一其他国家捷足先登那就GG。但是不禁止又解决不了短期的问题。于是有了第三个方法，找平衡，部分开放，但这样的话开放多少合适呢？开放后被挤下来的人，假设通过现有的财政指导再就业，那么速度一定会很慢。但倘若加征税款，其他人凭什么同意呢？于是干脆寻找第四个方法，我不做，同时强迫其他国家也跟着不做（这就是老美解决很多问题的现状），解决不了问题难不成解决不了提出问题的人？但这样对发展显然就是没有益的。因此不是说世界就是巨大的草台班子，而是现实的情况极其复杂，尤其是领土越大涉及人口越多的情况就越难搞，如同走钢丝一样。我们感觉他们是草台班子是因为大家发现他们怎么一直在走钢丝，但事实是换其他人上就直接摔下去了，都不配走钢丝。 我个人觉得毛爷爷最伟大就伟大在他能够团结一切人，能让所有人相信他，愿意为了未来而牺牲现在的利益，让百姓愿意苦一苦现在，为未来做计划。而且在有这种能力的情况下他也没有牟取私利，而是真正在为百姓服务。
没有什么特别的想法，不敢相信，但某些方面确实会让我觉得世界真的就是个草台班子……但最后也只能接受了吧
别相信这些谬论主播，好好提升自己就行{:6_200:}
说得有道理呢，不过该怎么样还是怎么样