你能在现实中接受BDSM关系或者衍生的非主流关系吗？
主要是最近命大文发的有点多，看很多坛友都有点接受不了。所以今天来着重聊一聊BDSM关系。即：
BD（捆绑与规训）、DS（支配与服从）、SM（虐待与受虐）。
尝试BDSM性游戏的人很多，但真正的发展出BDSM关系的人其实还是没那么多的。
很多小情侣多少会在性爱中掺杂一些轻度的BDSM内容。
或者部分人也会通过约炮等方式体验BDSM。
而真正的BDSM关系则是正式地拥有一份主奴关系，这种主奴关系不一定是：“主人与奴隶”，也可以是“主人与宠物”，或者“父亲与儿子”。
而如何定义这种BDSM关系也成了一个麻烦。
一般来说，大多数BDSM关系都基于“性”。很多百科也将BDSM关系描述为一种“性关系”。
即一方从另一方身上通过比较另类的方式获取性快感，以及满足肉欲，但实际情况却并不完全是这样的。
尽管纯粹基于性欲的BDSM关系居多，但也有部分人对于BDSM关系的理解是超过了纯粹的性。
我记得曾经在微博上曾经见过主奴撕逼，其中原因就是主奴事先并没有真的在BDSM的理解上达成一致。
对于一些人来讲，BDSM并不是单纯的一方凌虐另一方，双方互相满足性欲。而是互相达成一种心理上的依赖。这并不是一种斯德哥尔摩，而是更类似于真实的“父亲与儿子”“主人与宠物”的关系。说难听点，对于奴来讲就是希望有个人如同父亲或者真的主人一样来管自己，得到一种类似于“父爱”般的来自上位者的照料和不平等的爱，而主人则希望拥有一个如同宠物或者儿子一样的存在，通过其享受到一种抚养孩子、指导后辈、或者照料宠物时的责任以及满足感。
奴希望主能从情感上对自己负责，而自己也会移交一些权力和自由到对方手上，双方要互相负责，并不是单纯的主只享受权力而不尽义务，那这就是个混蛋“父亲”或者垃圾“主人”，而奴也不应该只享受主人的照料而不付出奴应有的服从与听话，以及满足主人陪伴的需求。
这就是独立于性欲外的主奴关系。
有人曾将这种M描述为缺爱，而将这种S描述为从未主宰过人生的社会底层。但这其实也只描述了一部分类似的关系。
除了M补爱，S补权力欲外，还有一点就是M享受“被指导感”和“兜底感”，而S享受“责任感”以及“成就感”。
曾在网上看过这么一句话，说成年人有两个最大的苦。
一个苦是成了年，人就要对自己负责。要学会自己做选择，自己为自己的每一个选择负责。
这个对于一些人来讲是相当痛苦的，尤其是童年时期事事都有父母兜底和指导的“幸福的人”。
对于这些幸福者来讲，这并不是说他们的父母多有钱，而是他们真的曾享受过来自家庭兜底的爱。你不用对你的爸妈负什么责，你的爸妈出了什么问题也不会告诉你，但你出了什么问题他们会记你一辈子。他甚至都掏不出多少钱来给你，但至少在你需要的时候会担当你的情绪垃圾桶，或者尽可能的在你需要的时候，穷尽自己一切微不足道的人生智慧来提点你。
这种感情是区别于爱情的，因为爱情是双方负责，而不是单方向负责。
而这类人缺乏的就是这种单方向的情感负责。
而另一个苦，是“把握感”、“成就感”以及“责任感”的缺失。
人活一辈子，总得干成点什么。
如果一个人长期处于受打压状态，就很容易自卑和扭曲。但社会责任却让太多人缺乏一种对事态的“把握感”以及对自己树立自信的“成就与责任感”。要搞清楚这是什么，就要从养宠物入手。
有人曾分析，为什么人会热衷于养宠物。确实，人在养宠物过程中会获得权力，但并不是所有人都会变态到使用这份权力虐待宠物。那么那些掌握了权力，却又不役使或者虐待宠物的人，到底是为了什么养宠呢？如果是长得好看的话，为什么在长大变丑后仍旧饲养呢？恐怕很多养宠人自己都很难回答，只能说“养熟了，成家人了”。
实际上这也不完全，“养熟了成家人了”，那既然是家人，那他的地位是什么？你的妻子吗？还是你的父亲？
肯定都不是。实际上宠物在这份关系中的地位是比子嗣还低的最下位者。而养宠人所想得到的即是一份“控制感”，或者说，“把握感”，以及“责任感”与“指导感”。
“我有能力把握哪怕一件事的发展”，这是人类的感情需求之一，事事都不受控的人情绪很容易崩溃。
而在更深层的BDSM关系中，主人方享受到的便是这种：他在听我的话、他并不歧视我、他在依靠我把我看成神明/上位者、他发自内心的尊重我。同时无论自己是否有钱、是否有足够的社会经验，仍旧有一个机会把自己最微不足道的“小小的人生经验”传递出去，让自己“有用”，这一辈子来到这个世界上能留下点什么，以及一种“看着他成长”的上位者姿态和上位者感情。
这就是主方所享受到的。
当然，也有从“信任”与“忠诚”来解读超越“性”的BDSM关系的，写了太多自己就不继续写了。
这种超越“性”的BDSM关系有的是基于性发展出来，与性关系并行的，而有的则是从一开始就是因为情感缺失而发展出的特殊感情，和性自始至终也不搭边，这种关系可能比起SM（虐待与受虐）更接近DS（支配与服从）的关系。
那么坛友对于这种BDSM关系，又是怎么看的呢？
现实里面的BDSM本质上还是违法的行为，小说里面看一看就够了 不能接受出现在现实中，可能我比较保守吧…… 这种放在现实的肯定违法的。片子里面都是演的。小说里面倒是怎么样都无所谓。 {:6_164:}不行的，个人完全无法接受的...用一下迅哥的话，从奴隶生活中寻出“美”来，那可简直是万劫不复的奴才了。
一样的道理，BDSM如果你说小情侣玩玩情趣那无所谓，但是真要是什么找安全感，责任感，归属感，我觉得这应该属于心理不健全.......
起码我觉得我的思想挺受迅哥影响的，所以对于这种东西完全没有好感，只能说最多表达理解但不支持 楼主的意思bdsm其实精神上的，一方可以不计后果不准违逆的选择，另一方自愿的不计后果的接受么。它不仅仅只局限于形式上具象化在某些活动上，而是生活中方方面面都有的意思？
别人怎么样我不好评价，我最多只能接受不经常走肾的DS
虽然看小黄文什么口味都不挑，但真要是让我当M，我估计能跟S打起来{:6_180:} 实际上我连二次元里的都排斥{:6_165:} 所以这是友友的见解还是SM方所需的条件呢，感觉这种关系都不会太长会从一方的玩腻开始结束。 我个人肯定是不能接受BDSM关系的惹，玩得太花了 我不太行，这类的片子我都一般看不下去 绝对不接受为了性的bdsm行为，虽然咱控制不了别人的做法，但是会难以抑制地表示出鄙夷，也不会希望与ta们走近
而楼主后述的看法很有意思，以责任与负责任维系的bdsm在理想情况上很美好，有一定的积极意义，但是缺少一些规则的束缚，咱感觉容易把这个概念无限扩大化，一遇到bdsm就称作是心理依赖，这样也不好
咱还是推崇心里不健全的朋友们能够自救，如果完美的人可以看作一个圆，那好歹把自己变成三十六边形——不刻意追求完美，但也不任由这部分创伤蚕食内心
很乐意告诉，咱正在做这件事。 看看可以，真的玩就算了吧{:4_114:} 本子小说看看就图一乐，不会真有人喜欢被抽打吧{:4_114:} 片和现实还是要分开的好吧
我内心还是挺s的，但是基本只通过看片来满足
？？？？？居然还堕落-1服了
反正我不是不能理解玩sm玩得身体改造甚至人都没了…… 其实就是性格和情感需求的显化啦 爱好者们双向选择 如果有一个我很信任的爱人想玩这个我也会接受的 在你情我愿下，甚至xp就是享受这类，那也只能尊重祝福.jpg
还是那句话，要是爆瓜了可就死在我家门口都爱看噜。 只能说别玩太大这个圈子，尤其是这个圈子大部分人将快感建立在伤害自己伤害别人（肉体+精神）上。
不敢想象完全被人控制的感觉，感觉挺恐怖的。