silencedonkey 发表于 2024-5-4 07:48:46
感觉期望算法不是很准确,已经知道自己或对方是x了好像要用条件概率,不是单纯的0.5,而且期望本身就是针对大量实验,这种情况不准也算正常吧;P物部胡狐 发表于 2024-5-4 08:14:47
我不贪,我不换,我这辈子都不想再被数学折磨脑子了Burry 发表于 2024-5-4 08:45:06
感觉检查信封肯定比不检查的更多。you9632587 发表于 2024-5-4 09:11:24
第一个算法感觉好奇怪啊,2x和x/2不能同时存在这么算总觉得有问题吧ken4142535 发表于 2024-5-4 09:53:22
长知识了,蛮直观的sanweny 发表于 2024-5-4 10:17:13
有点绕,没想到还能再泥潭看到概率题{:6_169:}Heartless_ 发表于 2024-5-4 10:38:37
感觉像营销骗局骗你入局常用的数学陷阱,明明是一半一半,硬给你算出错误的期望辉風浊 发表于 2024-5-4 10:44:13
都在认真做题吗!我感觉我甚至读不进去:'(歧路歌 发表于 2024-5-4 11:04:11
不同的思考方式会得出不一样的收益情况,这样的话结合上心理学分析,可能拿信封不看直接走也是一种好选择;Pcdcai 发表于 2024-5-4 11:26:20
0.5*2x+0.5*x/2实际上是你多次拿到信封的收益期望,你和对方的收益期望都是1.25x,没有区别的,所以还是50%li漠北 发表于 2024-5-4 12:00:19
等等,我是不是进错论坛了GMagels 发表于 2024-5-4 13:20:22
只是变换了一下角度,了解到的信息不同,结果也会有所不同。不过如果我是参与者,我不会交换,拿到多少就是多少好了XD毛茸茸兽兽 发表于 2024-5-4 14:06:07
嘛(´×ω×`)如果数额大就要学会知足,数额小就搏一搏~xzy2234 发表于 2024-5-4 15:09:01
呀,是数学大佬,大家快跑呀(我的脑子从高中结束后就不能接收这种东西了)迷糊月牙魇 发表于 2024-5-4 15:10:52
总感觉有的问题不需要局限于“数学分析”,换种思路理解起来更容易湖南安 发表于 2024-5-4 19:03:33
先把那個產生賭徒心理的自己打死(ry禁止思考,要長腦子惹惹惹惹!!!!
kevinlewis 发表于 2024-5-4 21:08:10
拿了就走,知足常乐mengdi 发表于 2024-5-4 21:09:40
这感觉像赌狗赌到最后一无所有mei24 发表于 2024-5-4 22:53:30
我的数学只能让我买东西算算账了thh866 发表于 2024-5-4 23:29:42
数学不怎么好,这类问题细想起来还是很头大