稳妥狼
发表于 2024-5-4 23:41:05
这种悖论产生的原因是不是错误的利用了条件产生的。
zhuovboyan
发表于 2024-5-4 23:43:47
QAQ 数学上的悖论真的看的脑子晕了 jpg
Toyokuni
发表于 2024-5-5 02:02:43
这种问题我一般都会选择不更换x
前方无怪
发表于 2024-5-5 05:36:06
感觉就是一种博弈hhh
如果是我我可能拿到信封就直接收手
毕竟有一句话叫“赌狗赌狗,赌到最后一无所有”哇!
Kim
发表于 2024-5-5 06:33:58
两个人都是随机选一个,没有谁有信息上的优势,那么不管条件如何最后大家的期望收益都应该是总额的50%吧?
Mewtwome
发表于 2024-5-5 15:30:54
谢谢你,已经开始困了
zhsggsimdia
发表于 2024-5-5 20:02:53
太复杂了,完全不想思考……
JKRA9
发表于 2024-5-5 21:10:52
阿哲 看完感觉我我我我 我要张脑子了
Orgrim1069
发表于 2024-5-7 04:59:21
期望值这东西就是妖魔鬼怪!运气才是一切啊!(数学OUT!)
拿了信封就有钱?那我不换了,无论X或2X,拿了就是获利!:lol
Ellis
发表于 2024-5-7 12:35:48
本帖最后由 Ellis 于 2024-5-7 12:43 编辑
这种收益不确定的应该不存在纳什均衡,感觉还是和信念有关,毕竟打开信封的一刻所有东西都已经确定但自己却不知道,看你自己愿意相信什么吧
Flamestar
发表于 2024-5-7 18:30:08
哦摸,不同的思考方式,结果也不一样,对于我来说算不过来真算不过来,拿一个就完事,剩下的交给天命;P;P
ELR
发表于 2024-5-9 11:42:08
复杂问题简单化,本身就是随机,无论总额还是另一个信封都是未知的,如果带着赢的目的去分析选择那将毫无意义,唯一值得考虑的就是你看到的信封对你而言是否满意
bigbigbig3
发表于 2024-5-10 20:20:35
楼主好厉害!
这种问题我遇到真的没办法动脑筋
直接宕掉哈哈哈
大臣
发表于 2024-5-10 20:24:24
第二张分析方法看起来好复杂,只看期望的话真的很容易被诱导。
1160258322
发表于 2024-5-11 00:33:08
看到数学头开始疼了起来
一只随行
发表于 2024-5-11 20:26:17
确实大脑下意识会去算获利期望,而不会考虑亏损,这算不算是某种赌徒心态呢{:6_190:}
raccooncop
发表于 2024-5-12 03:53:03
突然出现的数学干货!以我的运气来说拿那一个都是比较少的那个啦;P
jbtty
发表于 2024-5-12 20:56:47
如果能拿到錢,多或少都不是重點,能白拿才是真開心
chouki
发表于 2024-5-25 18:16:06
我的运气比较差,这种情况随便选一个好了{:6_188:}
gay_damao
发表于 2024-5-25 18:31:09
这个问题用另外一个视角来看,体现了信息这个因素在对人的意识活动中的影响,我们认知的计算方式其实是被信息进行了干扰的,起到了负面作用,产生了一种失真的现象,只有跳出这个问题本身,发现这两个方式其实在客观角度是等价的,是无意义的,才能以正确的方式思考。博弈论真的好绕脑袋,以上是一些个人的浅薄看法。