不是卖萌的基佬
发表于 2024-8-22 17:29:33
{:4_106:}经典买家卖家秀 而且手办这东西不到手也不知道什么样啊
lasert
发表于 2024-8-22 21:56:21
有点难评,楼主下次注意点吧
折木
发表于 2024-8-24 14:06:41
是滤镜 他加了滤镜{:6_169:}
大零食主义
发表于 2024-8-25 09:35:05
好红火的肤色,看对比图就笑了(つд⊂)
dwsleyi
发表于 2024-8-25 09:36:02
额……好像是增添了一些妩媚……
Rainbowsky
发表于 2024-8-25 10:41:40
看上去确实有点吓人,不知道是不是打光的问题。
QZONE
发表于 2024-8-26 21:29:57
感觉是两个肤色,就差说一句以实物为准了:sleepy:
YXH
发表于 2024-8-30 22:03:35
"图片仅供参考"这句话我深有体会{:4_106:}
毛茸茸的黑貓
发表于 2024-9-9 18:25:07
就...修圖太多...
而且和原作也不是同個人就是
即使圖2也好
Sam30
发表于 2024-9-15 02:41:04
渲染图... 商譽就真的不重要是嗎, 看來受這一套的人也可不少呢:loveliness:
QIQI
发表于 2024-9-16 02:02:17
哈哈,有点好笑的:victory:
pjfxz
发表于 2024-9-16 03:11:10
有些商品简介用了p图真的很没良心
chouki
发表于 2024-9-17 19:28:21
看起来应该是滤镜打光问题{:6_169:}黑皮汉子变小白脸{:6_167:}
q425630477
发表于 2024-9-19 01:35:38
宣传图和最后的实物图往往都会有差距,毕竟量产阶段品质总会有所下降。
哟哟hoho
发表于 2024-9-19 06:03:03
所以我没买,好像也没多少人买
dam86816
发表于 2024-9-19 13:15:59
图二确实配色更好点,实物拍出来太普通了。。
yandong
发表于 2024-9-21 09:52:01
感觉应该是修图修的大了吧
書圖
发表于 2024-9-21 11:02:56
花那麼多錢買到這個差異這麼大會火大
MakerLin
发表于 2024-9-21 11:06:41
其实感觉上差不太多呢,就是滤镜不一样
maverickguy
发表于 2024-9-21 11:56:52
买家的典型促销手段而已,P得过头可能会被退货
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11