tzz17
发表于 2024-11-6 12:43:00
不是很关注这种新闻，首先这么个奖本身意义有限，再者得或不得奖也最多只是一定程度说明姜萍的个人数学能力，而对于网友热议的学历与能力关系之辩的佐证作用，实在寥寥——就像楼主援引的“清华投票结果”，我想你一定也清楚并无法真正代表清华的观点，更无法证明事情的真伪——都不过沦为唇枪舌战的导火索和赚取流量的噱头。
kitez
发表于 2024-11-6 12:49:38
从来没有相信过，中专女生拿下数学竞赛大奖，这都不是概率的问题。中专接触到的数学知识跟竞赛数学之间相差得不止一点半点
折棒
发表于 2024-11-6 14:45:18
一开始就没相信过惹 这种可信度太低了
376401333
发表于 2024-11-6 14:46:04
这时候的合订本尤其精彩，不知道“喊姜萍聊聊”的哈佛面试官聊得如何了
沐雨慕鱼
发表于 2024-11-6 17:32:59
网上的事情造假成本太低了，之前我思政课要做实时播报我都不敢选这种有争议的话题（主要是怕回旋镖）,
Sam30
发表于 2024-11-6 20:06:13
對姜萍不感興趣, 不過要扯到更大範疇的東西上, 只會再加引起反感呢, 敬一下:loveliness:
Empurple
发表于 2024-11-6 20:38:17
姜萍本身的热度也不小呢, 不过正方不也是梗着脖子说是的不是?:loveliness:
大上33
发表于 2024-11-6 20:45:11
数学这东西造假很容易暴露的
drtdrtf
发表于 2024-11-7 00:20:00
我保持怀疑态度看乐子
Chessmud
发表于 2024-11-7 00:29:57
没怎么关注，但是好多人挺兴奋的就是了
呱呱树
发表于 2024-11-7 10:54:48
一直无所谓吧，这些东西划过去就忘了
396149358
发表于 2024-11-7 13:10:56
一直就有所怀疑，如果真的数学天才的话，按理说应该起码能上个普高的
rainbowy
发表于 2024-11-7 14:32:56
数学这种东西，天赋从很小就应该表现出来了
天基帅大叔
发表于 2024-11-8 12:55:20
没刻意关注过，都是通过刷到各种网上消息才知道一点。不是太关心
tbo
发表于 2024-11-8 17:33:11
一开始是真的相信，毕竟世上有很多天才的，然后料越扒越有，就不信了，后来有很多地方讨论为什么他们要这么做目的是什么后就被恶心到了，另外数学是真的会就会不会就不会的基础学科。
0守序混乱0
发表于 2024-11-8 19:07:14
当时了解这个事件还是靠刷到的营销号，后续就没有去关注了，原来后面榻了
cy123
发表于 2024-11-8 20:02:11
网上的事还是要观望观望才好啊，反正我倒是没怎么关心
uth5233
发表于 2024-11-8 21:06:02
根本没刻意关注过，也就刷视频的时候看见过几次，不过也不是很相信就是了
DiederichYH
发表于 2024-11-8 23:40:06
一开始就没相信啊，很容易就看出来是造的神了
Pshall4Cle
发表于 2024-11-8 23:53:00
哎。。。挺唏嘘的吧只能说，不过楼主清华的也太厉害了:o
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11