180分...雖然我覺得這不能作準就是了
发现里面有很多问题是虽然知道该按A做但是往往实际生活中犯懒干的是B。。。{:6_164:}
真的会准吗？我的测试是150
150，就很中立，其实感觉很多问题都是说自己是不是一个理性或者感性的人。但是这和性向有关系吗
220分，感觉中肯的，客观的，符合事实的。不过有些场景不太符合正常生活
0.5测出来是90，粗略看了下好像在坛友里算比较低的？{:4_110:}
另外题目总好像见过，以前好像在哪儿做过一样的，不过不记得是测试什么内容的了
不够准确，我才110按道理应该是妥妥的直男
有些问题给的选项明显太少了，不过这种测验也不用太当真
160，但是有的选项真的太变扭了，电影院你喜欢坐哪边，一个左一个右，剩下就是无所谓左右{:4_110:}我就不可以坐中间吗？左我不喜欢右也不喜欢，看电影只买中间靠后的位置，不然换场次
我感觉这里面的题出得好没水平…
210感觉可能有点比较符合呢
170:)顺带一提，我自从知道并开始探究我的性向以及随机刷到有测性向的测试题以来，测的我都是直男。:)这俩年我不测了不清楚。反正在我看来，完全不准:)另外我选择困难症，表示有很多选项我都不符合，不想选。
之前在qq群传得很多做了160分{:4_114:}
110 感想是圖一樂的網路測驗還是別碰瓷哈佛了:L
我是160，还有3和4这俩选项有啥区别？？
emmmm第一题就把我难住了，电影票买不到5~7排正中间，一般我就不买了
190？我还以为我算直男的了。。。
file:///C:/Users/Administrator/Desktop/APA%25%60%7B_X%5B5H($3$ZHAOTTTF.png
不出意料的180以上，感觉还蛮准
这种测试测来玩就好，别当真，毕竟那个国家有97种性别。
我170，不在乎10
说实话，这种二三十个选项的问卷一般都是参考卷，用于群体分析的，用于对个体情况的分析时会有不小偏差，一般是要和专业人士配合使用的。所以即使结果不满意，大家不必在意，因为每个人的行为模式形成的原因也是多样的，不一定符合卷子背后的预设逻辑（而且这个选项太少了，方差比较大，不准是正常的）。
而且大家也不必因为刻板印象而对卷子有反感，因为立场，视角不同看待问题的方式就会不同，反之这两点相似的就会有更大的机率拥有相似的世界观和方法论。同性恋群体在男权社会上的地位比较弱势，因此看待问题的方式可能会偏向“女性化”也是正常的，因为我们需要考虑一般指南不需要考虑的事情，（也许激素分泌也有一定的作用？）
最后我个人其实是有疑问的，那就是我们群体真的会固定10吗？感觉圈子里面好多10刻板印象，但我往自己身上套怎么都觉得别扭......我觉得这不就是一个性爱体位偏好的事情吗？怎么现在变成了一个人的首要标签？还形成了鄙视链？这种区分真的不是在强行复刻男女二元的性别关系吗？（还是个处，没实战过，但觉得自己对10没有什么偏向）