近期，美国最高法院（supreme court）推翻了“罗诉韦德案”（Roe V. Wade），认定美国宪法不保障妇女自由堕胎的权力，选择将堕胎是否合法下放至各州决定。目前，美国以及有16个州将堕胎视为违法，或者即将违法（触发法）看到这个消息我还是挺触目惊心的，就去调查了以下，发现了不少有趣的知识。

美国民众走上街头抗议，调查显示，超过50%的民众反对推翻此法案。58%的民众支持通过一项全国性的法案保护堕胎权。仅有33%的人支持全国禁止堕胎。[i]拜登则称“对于最高法院和这个国家来说，这是悲伤的一天... ... 这个国家的妇女的健康和生命现在正处于危险之中。”[ii]。多位名人和组织对这项裁决提出批评，勒布朗 · 詹姆斯谴责了这项裁决，他说这项裁决是关于“权力和控制”的。[iii]最高法似乎不打算止步于此。推翻堕胎法案的主要推动者，由共和党提名的，保守派大法官托马斯声称各大法官“应当重新考虑最高法院所有实际上的正当程序的先例，包括Griswold（1965）、Lawrence（2003）以及Obergefell（2015）案件。因为所有实际上的正当程序均是‘明显错误的’……我们有责任纠正这些错误。”

上述三个案件分别使避孕措施，同性性行为或者说同性恋、同性婚姻受到宪法保障。Tomas和他所代表的保守派以及共和党，正在试图推翻这些保障。

宪法的解释可以拓宽，也可以被推翻。这是美国体制的问题。建国初期，众和国认为应当让各州自己决定法律，联合政府制定的联邦宪法只保障公民人权。这导致了当人权法案需要越过州法律保护公民权力时就会出现各种无法想象的情况。南北战争即为如此。联邦政府认为按照联邦宪法精神，应该给黑人自由，但南方各州认为，黑人只是白人奴隶主的私产，奴隶主的私有财产神圣不可侵犯。你硬要侵犯，我就脱离联邦。于是两边就打了起来。而自20世纪60年代起，美国的进步风潮兴起，它让美国进步，同时异化了美国公民，撕裂了社会，导致公民向联邦政府和最高法院施压，让联邦开始越过本就模糊的州与联邦法律的界限，插手本来交给各州处理的事物。

事态绝对是在不断恶化的，至于恶化到哪一步。我相信无论是保守派还是自由派，无论是共和党还是民主党。都会祈求上帝保佑。