有关父母童年陪伴缺失以及性取向之间的关系

自己的话似乎天生就是同，投票来看父方的影响真蛮大的。
很心疼缺失双方的宝宝们。

别的东西我都觉得是社会建构的，但是感觉性取向和性别认同就比较……well，本质主义

感觉是先天的吧，很小我的亲戚就猜中我可能会喜欢同性，我性格比较胆小内向

这里缺少了无性恋和双性恋的选项啊，不过我这种不排斥的也能归到同那边吧

从投票结果看来父母对孩子的价值取向还是有一定影响的

父亲比母亲忙，但也不至于到缺失的地步，虽然平时并不像国外一样把爱挂在嘴边就是了

我是父母小时候比较忽视，他们也不太会养孩子，然后初中左右就离异，初中我毕业后就被丢到外地读中专了，，这种我也不知道算啥，算都缺失还是不缺失呢，，反正小时候互动很少，，，导致现在关系也很一般般经常很久很久没联系过，，，，，不过我算是从小gay了，小学一年级就有喜欢的男孩子（以现在成年人的感觉来说的当时不知道是喜欢）


还有，题外话，，这个投票为啥又直，有直人在这个社区嘛？这个社区在我眼里完全是男同社区吧，，还是不努力的直女吼（

父母健在，性格正常，但不知道什么原因弯了。因此想疏远父母

感觉我是自然而然地变成gay的，哪一方的爱都不缺失

不算决定因素，但多少会有些关联

看投票视乎男方缺失缺失概率大些。。。话说选直的是认真的还是血液+2？

小时候缺少父亲的角色，后面可能就会需要向他人寻求安全感

某一天突然就意识到原来我也可以喜欢男生

都不缺失，也不知道是不是txl，就是喜欢和帅帅的男孩子玩

从小缺失父母双方，但是感觉关联不大，个人认为性取向还是天生的占更多

其实我不知道是不是缺失…这跟谁比，能怎么去量化的比较？

可能有影响，但自己还是觉得天生如此

我感觉我天生就是同呢

好像基本都是付方确实啊，难道不是与生俱来的？

我认为性向这东西是在写DNA里面的，而且是自然的。和成长环境没有关联。毕竟大自然的许多动物也都有通讯录。