写好甜文一定需要作者本人生活幸福吗？

能将自身感情以及经历融入作品的作者，对于生活都有着一定的见解，但很少有人能做到这一点，而我认为，这一点是区别作者和作家的第一标准

换算一下，某些写bad endinhg 的结局的人未必也是很糟糕的，我觉得就是写文的天赋捏

对生活的理解源于感受也源于洞察，只有抽丝剥茧才能写出其中真意

我觉得苦中作乐和真真感受到幸福是两回事吧。。

甜文是不是需要一个傻白甜的角色设定

虽然选的是2，但是感觉1也是有道理的，真正拥有幸福的人写出来的或许更真实吧

幸福反而会觉得理所当然  不会觉得有什么特别的  反而没有太多幸福  会有憧憬 会珍惜

看自己的想象力吧，。人大部分是向往美好的事物。
痛苦的话，也看每个人的承受能力咯。

说不定不那么幸福生活的人更能察觉到细小的甜
经常在蜜罐里的人不会那么敏感察觉的

还真不好说，感觉上本人幸福的话大概更好写吧...

自己不懂的东西，大概也写不出来吧。就像封建社会的农民想象皇帝用金扁担的谈笑一样

对理想中的幸福 也可以写好啊

侠岚里面有一个主角就有一个情节将自己的悲惨生活倒着说来感化配角

窃以为身处黑暗不一定不能享受光明。某些大佬凭空创造一个全新规则的世界，它在现实中并不存在，但是就这样出现了。
言情小说也是如此。作者不一定非常幸福才能写作，作品只能反映出作者的某些态度。我不太欣赏楼上那些“自我感动”的幸福。按这个逻辑，余华写《活着》是因为他不幸福，而兰陵笑笑生写《金瓶梅》是因为他幸福？
何其荒谬，虚拟作品可以反映作者某个时期的精神状态和态度，但不一定和其完全对应。譬如《咒术回战》的主角前期广受喜爱，但画家本身不喜欢这种王道主角....只是为了迎合市场而已，不看他的访谈也难以猜到。
文学早发展到有技巧可有训练作品的程度咯。以前那些作家写忠贞一个比一个厉害，但私生活也一个比一个乱。可不能简单投射鸭

个人感觉解释这类事情最好的一句话是“没吃过猪肉起码也见过猪走路吧”

艺术来源于生活，对幸福的定义各有不同，找到共鸣的那个幸福就好

没在关心作者的精神世界，可能会不一样吧

觉得不一定需要吧，幻想的话谁都有过。写出自己认为的美好就行吧

以自己为模板？多看一些甜文书积累写作经验也可以做到。

看作者本人吧，有些是自己突然有感写出来的