这种网文的通病吧,攻太油有点,那种我都知道的感觉要说的话和五条悟那种游刃有余的感觉类似的油腻感。受有点幼稚的感觉,整体就是无所不能的爹宠溺蛮横小女儿的感觉
而且整体也没什么慧根,魔王身体哪来的,这种力量天生的?魔界的社会结构是什么样的?这些都没有说明,那整体就还是私有制主体钱被偷了复仇的感觉。和电影“消失的她”差不多的结构。报复渣男(小偷)。那么问题来了,你钱哪来的,天赋的?那为什么别人没有。这种悬浮的情况下不对这些进行反思和说明本身也是对现有资本主义的洗白和说明——为什么他们更有钱?他们更聪明,为什么更聪明?天生的。
但这篇文甚至没有给这个推论过程,他直接将有钱(实力)和天赋结合了,仿佛你获得所有的金钱都是先天赋予的,他的这些东西都是必然的合理的——当然这些合理都是建立于私有制之上的。
小偷我并不想说他是“消失的她”中的男主,因为那里面的男主是跨越了阶级的前无产阶级投机者。而这篇文中他将无产者和投机客区分开来了。小偷自不必多说,他们是投机者,而且是成功了的投机者。但根据文章后面的展开,他们也受到了报复(受拿回了他的东西并伤害了他们)。这里很明显的是对现实无产阶级的归训——你的投机不会成功的,你投机的下场就是失败。但现实并不是这样的,资本主义需要你投机的成功来实现阶级跃迁,以此来确保他的运行——他鼓励你冒险。所以这里很明显的,作者站的是一个市民阶级的立场,她的目的是告诉你现有的建立于私有制之上的一切都是合法的,你没有力量(钱)是因为你运气不好,不要想着阶级跃迁了,好好生活吧。
但其中也有解放性的。被奴役的一族在受的帮助下得到了解放——无产阶级在“先锋队“(但还没有彻底去除小资属性、和资产阶级决裂的”先锋队“)的帮助下获得了自由。但很快,“先锋队”的小资属性让他们迎来了决裂——被奴役的一族屠杀了过去压迫他们的人族。这里彻底打破了市民阶级美好品德的归训,通过讲述他们过去遭受的压迫来来解释他们屠杀具有的正当性。这一部分我记得不是很清楚了,如果在这里被压迫一族和受一方有了决裂并且之后有讲述他们的故事,我认为是更有解放力的。有种斯大林和托洛斯基对决的感觉。
|