趣味脑洞：遇难时消耗的物资需要给予赔偿吗？

有点像是之前那位说是买了太阳要所有人交钱的剧情

中国法律不承认私有土地，所以按紧急避险原则是不要赔偿的。
国外承认私有土地的情况下明显是要赔的，赔付价值有法院请人评估。
不过也可能被反告一手你的土地你一不标识二不管理三不救助，你有赔偿遇难者的责任，所以可能要赔一笔钱，甚至按那个什么实际使用原则，你的岛得让渡给在上面居住了很久的遇难者。

紧急避险无罪，不过赔偿还是需要的吧？

可以去看看罗翔老师的介绍的案例，饿急了都能吃大熊猫，吃点动植物又怎么样

就算是美国的法律应该也不会规定这种极端情况下需要赔偿

其实换个思路想，话说都有钱买岛了，也不缺那点动植物的钱吧

这个应该算紧急避险吧，不是学法的不太懂

如果是中国土地的话紧急避险似乎不需要，但流落到其他国家的岛就要看情况了

如果是天然物资的话个人认为是不需要赔偿的，如果是特意种植的农作物之类的应该赔偿。

完全没有想过这个问题- - 不过如果我是BCD的话，多少也会对A表示一点感谢吧（大概）。

惹，虽然但是想要他们肉偿，最好bcd都是帅男人XD

我记得《鲁滨逊漂流记》好像讲了类似的情况，不过他是脱离文明社会不知道有没有参考价值。可以找找看外国的相关法规

印象中紧急避险有好几个条件的，不是那么容易达成，之前看罗翔老师说

感觉应该属于紧急的那一类吧，毕竟人命关天哇

应该还是要的吧,等顺利逃出后进行一定的赔偿

倾向于是紧急避险，但感觉根据法律的不同可能最后的结果也会不太一样

原来还能这样子，紧急避难免责

得看这个岛屿属于哪个国家的，可不可以算A的吧，如果算A的，考虑那个国家的法条

感觉哪怕要赔偿也是保险该负责的事情xd

国内的话是只有使用权吧，而且上面这种所属物也不属于产权方