-1文章标签:#魔性 #沙雕 #总受
-2文章文案:
总攻后宫收多了做不到雨露均沾,正宫帮他出了个主意。魔性沙雕文,总攻转总受。 21 x 1
-3内容摘要:
自从知道摘雏菊的好事被正宫截胡,自己只能轻轻地操塞了马应龙的二手菊以后,冷淡的高岭之花愤怒了。
第一轮数据分析结果公布的那天,冷冷地在家庭微信群中@正宫。
高岭之花:怎么只有结论,摘要、目录、研究背景、实验框架、概念图、数据图表、讨论、参考文献、致谢都没有,你会做科研吗?
正宫:论学术我自然不如你,你有什么见解,我们可以交流,有一点我要指出,这不是学位论文,不需按你说的文章结构做,我写的是论著,目前只是初稿。
高岭之花:只是初稿就公布结论,你太不严谨了。
正宫:那你的意思是?
高岭之花:你欠所有人一场答辩。
高岭之花:这周六,带上你的定稿,多媒体教室见。
高岭之花:@所有人 |
提问时间。
高岭之花作为评委,对论文内容提出了质疑。
“你实验是怎么做的,前瞻性研究怎么和过去的争宠率做比较?”
“观察组呢,为什么没分组?”
“21个人的陪夜次序是按什么规则排的,规则经过信效度测试了没?”
“我作为其中一个受试者,未享有知情同意权,莫名其妙排在第二夜,这你怎么解释?”
“在场的人基本情况都不同,个体差异为什么不做统计学分析?”
“才21个样本,你觉得有说服力吗?”
“图表怎么这么奇怪,你是不是excel不会用?”
“这几处参考文献格式不对。”
“英文摘要你直接抄有道翻译的吧。”
“标题超字数了。”
“……”
问题一针见血,直切要害。
连出身211名校的正宫一时间都被985工程培养出的学霸震住。
211和985到底还是有差距的。
高岭之花铁面无情地在评委意见栏上写下四个字母。
F-a-i-L。
没等正宫组织好语言答辩,就开始总结陈词。
“实验方法不对,样本抽取非随机,纳入标准不合理,样本量不足,数据结果呈现形式不正规,参考文献格式不标准,英文翻译不地道,标题也不规范,你这个P值是否真的有统计学意义,必须全部校正后再跑一遍数据,研究错误实在太多,讨论部分狗屁不通,强行解释干预措施对降低争宠率的积极影响,这篇论文我给不及格,你重新选题吧。”
意料之外的评审结果让全场鸦雀无声。
所有人都不敢大喘气。
为这个公然battle上级的傻孩子捏一把汗。
曾经妄图取代正宫的小团体则幸灾乐祸地围观名场面。
气氛僵到了顶点。
总攻身先士卒,打破僵局。
“这……意思是夫人给的干预不能降低争宠率了?”
他心思活络起来。
赞赏地给学霸一个『加油!挺你』的眼神。
被正宫逮住小动作,似笑非笑地看他。
高岭之花实事求是:“对,无法论证体位调转策略和争宠率间的因果关系。”
“这样啊。”他松口气。
“夫人,阿花这方面是专业的,他毙掉你的文章一定有道理,你就听他的,研究到此为止吧。”
正宫朝他“呵呵”一笑。
走到讲台前,慈眉善目地俯视评委席上的高岭之花:“谢谢你的意见,不过重新选题是不是过分了,有什么需要改进的我会尽力改,实验重做也可以,研究方向唉……我是真心不建议更换,这个课题是民生热点,承载了大家改变当下的希望,应用价值非常大,轻易不可放弃,你不也从中获益了吗,难道你不喜欢,想回到过去?如果是这样,可就背离民心了,你确定要站在人民的对立面吗?我不反对你严谨治学的态度,我甚至很欣赏你有自己的原则,敢于表达,对科研负责,这点很好,我们都该向你学习,但你也该想想要怎么说服所有人放弃享用研究成果,你看他们,那一双双渴望改变现实的眼睛。”
“……”
来自周围十九道不友善视线的压力让高岭之花感受到台上人的可怕。
你上司永远是你上司。
能凭你没有的本事站到食物链顶端。 |
-4阅读感想/推荐理由:
是的,标题还是总攻,到小说里就变总受了。 内容不剧透,不过大家大概也能猜到这个主意是什么。本文文风轻快欢乐又沙雕,很多章节就那么一句话,主打一个放飞自我,一本正经地胡说八道。看摘要部分就可见,作者思路清晰,脑洞新奇。全文大约3.5w字,预计40min就能看完,非常好笑。不过还是有nsfw 部分,要注意一下。
最后求个追随,希望能赞我一下
|