现实里真的是0多1少吗？

都是没开过张的便宜鹌鹑，都会幻想做0惹，所以就会很多了

不知道，反正为个人不喜欢当0，可能没有这个之分

无意中看过一份匿名问卷调查,通过反证法,其结果显示,总体而言性角色与生活角色几乎等价,样本偏差不超过2%
理论上存在最优匹配,即 纯1对纯0 0.5对0.5 偏1对偏0
对数据进行匹配后
未成功匹配数量结果为 纯0>偏0>0.5>纯1>偏1
这可一定反映环境中未配对的实际各角色数量比重

是的，可以说没有绝对的1

虽然经常有人这么说，但实际有待考察。

感觉做1比做0需要的硬件条件

个人感觉0比1多，不过最多的还是0.5，为爱做1也不少见惹

我觉得还是得看伴侣和自己的配合吧，看过一些坛友的首次开张没什么好结果

大部分应该都是0.5吧

应该是不好统计的。

如果是我的话估计喜欢被动一点

不知道捏，可能0确实难开张，也很少人有经验

我只是个纯洁的思春傻0

交一个对象换一种身份，也是够够的了。

也可能是幸存者偏差呢，也许网上0的发言普遍较多让一些1不敢发言吧（笑

这也是难以避免的嘛 毕竟0在性取向觉醒这方面比1更容易

真的很难说哦，有些人是1假装成0，然后骗其他1想把他变成0，可能是这样就很多0了吧

至少在我看来确实是0多1少

大部分人都是喜歡不動的吧, 有看對眼的人就另說

感觉评论区里面清一色的0，私信里面清一色的1