【锯下七行】后日谈水银日报社的真相—规则说明

AncL · 发表于 6 天前

本帖内容不涉及剧情相关，剧情另外单独开帖，这边主要对活动规则进行介绍

【活动设计说明】

当准备设计一个大逃杀活动时，一个重要的问题是，如何提升活动的趣味性，做好不同地区之间的差异，并且让玩家感觉并不是完全地碰运气。大逃杀活动应满足的基本条件包括，相对稳定的伤害来源，有限的生命资源，和数量足够的躲藏地点，用一个简单的模型来概括就是，闭着眼睛打地鼠：地鼠对伤害来源一无所知，但只要躲过去了，就可以获得胜利。

在此基础上，我进行了如下改良：提升伤害来源的种类，且部分信息可知；提升资源的种类，提供一定的运营操作空间；为不同的避难所地点设置效果，设计出足够的区分度。

首先来说三位暴徒，表面上看上去电锯强度最高，小鬼存活能力最强，双刀在这两位的衬托下显得尤为弱小，其实不然。双刀一个非常强的能力是能够稳定攻击人数最多的区域，造成最大程度的伤害，保证整个暴徒团队的伤害下限，在局势不明朗，尤其是电锯摸不准人类主要躲藏地点时尤为关键。在本次活动中【聚众】需要的人数要求是25%，但每天人数最集中地区的人数占比都接近40%-50%，双刀即是伤害来源中最稳定的一环。电锯的伤害更为自由，在最初的博弈中，电锯可能会舍弃对人类造成伤害，而选择将更多的伤害倾泻在关键建筑上，比如电塔和矿场，在封锁资源和伤害后，再对人类进行屠杀也为时不晚，这是我最初设计，也是希望扮演电锯的暴徒所行动的原则（可惜电锯是AI）。小鬼的设计则是为了迷惑人类，以及发挥分担电塔伤害的作用，在整个活动中，如果去除电塔和小鬼，本身的数值也是足够平衡的，在人类未知小鬼攻击/放弃攻击的条件时，是没那么容易摸清整个暴徒团队的行踪和剩余血量的，可以发现，虽然小鬼伤害不高，但在信息上有一等一的干扰作用，这种情况更突出了日报社的信息揭示作用。（但是由于报社第一天被AI电锯砍了导致无人敢去）

其次是生命值与钱的互换关系，在本次活动中，1金币几乎是等于1生命的，但若想发生这种转化，则必须在不同的避难所之间移动，一方面提高了玩家的流动性和参与关注度（以免挂机玩家连续七天呆在一个地方，不是不可以，但是必然享受不到医疗的待遇），另一方面为不同避难所的人员分布增加更多变数，即使双刀每天都选择人数最多，他也无法确定自己攻击的地区是哪。并且由于金币获得和生命转化的手段不唯一，暴徒几乎无法阻断这种联系。（除非上来就直接攻击矿场和银行，但如何避免这种情况出现又是后话了。）提升玩家的运营空间，让玩家感受到“还好买盾了”或者“浪费金币买盾，下次不买了”，从而在记录/日志中表达自己的想法，提高活动的参与度。

至于避难所的效果上，我觉得唯一可能值得讲的就是电塔。墓园，无效果无限耐久区域，非常朴素的设定，我认为是必须的。银行和矿场，两个不同的资源获得场所，并且做出简单的区分。医院，营地和电塔，都能提供生命转化，却有一定区分度。医院能够提供真实治疗，营地和电塔仅能提供临时治疗，但作为回报则获得伤害暴徒的可能。电塔的伤害能够实打实地打在暴徒身上，但作为代价也会伤害人类，【聚众】做出的决定，表明这种伤敌一千自损八百的抉择是通过的，电塔开了五次，也对应着对人类造成了额外的四点伤害，这真的值得吗？（什么寒冬朋克）

此外，论坛上的非发帖大型活动，实际上能够统计的信息种类并不多，之前的活动经验表明，统计人员选择分布是一个比较好的选择，并且村民反馈的感受比较正面，因而在活动中增加了【聚众】的设计，至于【募捐】，其实一开始叫【付费】（就是这么直白），这个就没什么可说的了。

活动初始策划：https://www.gamemale.com/blog-694932-107819.html
最初的设计是避难所没有区别，但是存在可以移动的npc，不过这个设计感觉统计工作量有些大了。并且数值也没测试平衡，仅是理念上的设计。

【保护性规则设计】

我比较信奉教条主义（这个词是这么用的吗？），因而拒绝在活动中途提出一个之前从未谈到过的规则，或者毫无预谋地宣布某个突发事件的发生。这种刻意的安排几乎都是因为规则的不完善导致的，鉴于此，更需要在活动开始前确定某些保护性规则，来防止这种情况的发生。

本次活动中可能出现的恶性极端情况是什么？暴徒联手每日合力攻击一个地点，将每日的伤害集中打击在一处，而非分散性攻击，也即暴徒联手拆高塔，我们人类没有反制手段怎么办。这种毁灭性的打击会让出局的玩家毫无参与感，因此这种情况是严格禁止的！不过如何禁止这种情况呢？总不能跟暴徒说，你们不许攻击相同的地方！这种强制性的干预才是真正的毫无乐趣。

电锯的保护性原则体现在“维生”，即如果电锯前几日都精准打击到了人群。造成玩家生命的迅速流失，必须给这一部分玩家一处足够安全的避难所。电锯的限定为：随机选择到墓园时，重新进行一次随机选择（限一次）。并且由于电锯必须随机到两个不同的地区才能展开攻击，因此墓园被电锯攻击到的概率为：1-（C62/C72）（墓园被两枚骰子中的一个roll到了）乘 1/6 （除去第一个roll到的非墓园骰子）最终为1/21，约为5%（7个避难所的条件）。实际情况也是，只要躲在墓园里，就很难被电锯攻击到。

双刀的保护性原则相对较弱，毕竟双刀每日的选择空间不大。双刀的限定为：如果当日人数最多或者最少的避难所中包含银行或医院，那么他必须优先攻击这二者中的一个，并造成对应伤害。医院和银行都是资源转化中相对稳定的避难所，缺乏冒险的可能，因此被我定义成“不关键的建筑”，通过牺牲“不关键的建筑”来保护电塔和报社一类的关键建筑是非常有必要的（所以我的报社！）。

小鬼的保护性原则相对特殊，一方面，小鬼的攻击逻辑鼓励其追加攻击队友前一日攻击过的地区，另一方面，作为比双刀更可控的因素，小鬼可以主动选择和电锯打配合，两个人一天对同一个地区造成3点伤害可不是说笑的。因而小鬼的攻击原则是：从昨日被攻击的地区中选择攻击目标，如果所选地区当日被其他暴徒攻击，小鬼放弃当日攻击。首日和放弃攻击后的次日，小鬼自由决定攻击目标，并且在放弃攻击后的次日必不放弃。特别地，如果小鬼选择到营地，则活动员秘密roll点重新选择，如果仍然是营地，则放弃攻击。最后一点的设计是防止小鬼撞营地掉血，不能吸收电塔伤害给队友挡伤。

以及略微提一下，电塔的伤害设计。电塔的伤害判定是，如果电塔聚众成功，则随机攻击一名暴徒造成2点伤害，如果该暴徒生命值最高，则造成3点。防止一下劈死小鬼，以及电锯怎么劈都是3次，双刀看情况。

【人类策略分析】

这个说的可能就比较杂了，并且是偏宏观的分析，也并不完全对。

首先是考虑躲避暴徒的伤害，在玩家不知道任何额外信息的条件下，是否存在一种相对可能的躲避策略，答案是有的。在不了解电锯的攻击倾向前提下，下面的方案可以躲避小鬼和双刀的攻击：号召聚集一小部分人，保证人数不为最少即可，躲在昨日未受到攻击的地区。这种方案可以保证躲避双刀和小鬼的攻击，并且由于电锯更倾向于攻击功能性建筑，躲在墓园就是一种十分安全的选择。

如果人类能更团结，他们甚至可以主动遥控双刀的攻击。比如前65楼（占总人数25%）为第一队，66-130楼为第二队，以此类推，四个队分别轮换占据三个需要聚众的地区，另外一队拆出1个人单守墓园，来吃双刀的2点伤害…等等，这种团结性号召之前从未实现过，因而在这里也仅作为一种可能的假设。

那么在不考虑和暴徒互动，单独作为人类我们应该如何行动呢？我的建议是，在不知道屠夫的攻击情况时，可以考虑前期赚钱，然后根据情况去医院或者营地贴盾，在没有最终手段时再参考上面的躲避双刀/小鬼的建议。总结一句话：随机躲。

不过这不也正是大逃杀的魅力吗？突如其来的暴毙，难以预料的袭击，在疾风骤雨的攻击中幸存。大逃杀活动中，阵亡玩家的存在是必要的，而具体的占比则看活动的策划者仁慈与否…至于我，A姐当然是人美心善的策划了（）。

至于数值设定，为什么是5血1金，暴徒每日的平均伤害是多少，等等，这些问题我觉得讲起来实在是太复杂了，唯一需要关注的或许只有一点—平均数具有欺骗性。玩家的平均生命为3，可能玩家生命呈正态分布（3血玩家最多），也可能是双峰分布（1血5血玩家最多），仅仅关注平均值是不真实的，尤其是在大逃杀活动中—即使平均值为0，这也意味着还有不少人活着呢，不是吗？

所以下一场活动办什么好呢

那么大家对本次活动评价如何呢？对后续的活动有什么建议和期望呢？优质回答会得到A姐很多很好的评价厚