关于DeepSeek与openai的使用体会与ai写作的道途

Brine · 发表于 2025-1-31 22:00:18

说在前面：大家好呀，这篇帖子的诞生呢跟deepseek的大火有关，小伯用过很长一段时间的chatgpt，在最近跟风使用ds时明显感觉到两者ai在文本分析上是存在逻辑区别的，这里会用一些例子来对比，另外也会给在这里给大家分享一下有关ai写作方面的心得，下面让我们一起开始正片喵

首先是对ai提问的测试，这里蛋糕伯使用的是完全相同的问题，一共有两个问题。测试模型分别是：chatgpt-O1 pro和DeepSeek-R1.测试问题选取的是歌词的理解与仿写。~~顺带一提选用的歌曲是夜鹿的へび，这首歌真的好好听，有时间会考虑出一个帖子介绍的~~

第一段回答

这两句歌词的吸引力，可能来自以下几个方面：

### **1. 诗意的比喻与意象**

- **「わたしの鱗はあなたに似ていた」**（我的鳞片似乎与你的相似）

这里的「鱗」(鳞片) 是一个极具象征性的意象，它可能象征着身份、保护壳、过去的某种痕迹。而「あなたに似ていた」（与你相似）表达了一种隐秘的联系，可能是爱、怀念，或者自我的投射。

- **「カタバミはこんな風に柔いのか」**（酢浆草竟是如此柔软的吗）

这里的「カタバミ」（酢浆草）是一种普通却坚韧的植物，它的「柔い」（柔软）暗示了一种出乎意料的触感，既有现实中的触觉体验，也可能暗指情感上的触动，比如温柔、怀旧、脆弱。

### **2. 朦胧的感性表达**

这两句话都具有「微妙的触感」和「情绪的留白」。

- 「鳞片」是硬的，但却「像你」，这让人产生一种柔软的、超越物理的情感联系。

- 「酢浆草」是柔软的，但「我」好像是第一次发现这种柔软，这种新奇的感受带来温柔的惊喜和思念。

这种对比（硬 vs. 软）、新发现的感受、带点怀念的语气，让歌词显得既具体又模糊，给人留有回味和想象的空间。

---

### **类似风格的句子创作**

如果要创造类似的句子，可以借用 **“意象 + 触感 + 发现”** 的手法，比如：

1. **「わたしの影はあなたに似ていた」**

**（我的影子似乎与你相似）**

—— 影子像是一个人的延伸，和「鳞片」一样带有神秘的个人特征。

2. **「藤の花はこんな風に寂しいのか」**

**（紫藤花竟是如此寂寞的吗）**

—— 赋予植物一种意想不到的情绪，像是人的心境的映射。

3. **「夏の風はあなたの手のようだった」**

**（夏天的风，像你的手一样）**

—— 让自然界的事物和「你」产生联结，制造感性的画面感。

4. **「わたしの涙は星に似ていた」**

**（我的泪水似乎像星星一样）**

—— 赋予情感一个遥远、微光的比喻，制造诗意的联想。

这些句子都带有「物与情的重叠」，带着一种 **既具象又朦胧** 的魅力，就像你喜欢的歌词一样。你觉得这些句子如何？要不要一起改进或调整，使之更符合你的感觉？

第二段回答

明白了，你喜欢「鳞片」这种带点童话感、可爱又奇幻的表达，而不是太过诗意或沉重的词。我试着调整一下，让它更生动、有趣一点：

1. **「わたしの羽はあなたに似ていた」**

**（我的羽毛似乎与你的相似）**

—— 羽毛比「影子」更有触感，也带着轻盈、梦幻的感觉，像是童话里的角色。

2. **「金魚のひれはこんな風にあたたかいのか」**

**（金鱼的鳍竟是如此温暖的吗）**

—— 金鱼鳍本身是柔软透明的，但「温暖」这个描述很意外，增加了一种可爱的惊喜感。

3. **「わたしのしっぽは風に似ていた」**

**（我的尾巴似乎像风一样）**

—— 「尾巴」这个意象自带一点灵动、淘气的感觉，让句子更活泼。

4. **「綿毛はこんな風にやさしいのか」**

**（蒲公英的绒毛竟是如此温柔的吗）**

—— 「绒毛」这种毛茸茸的东西带着可爱和轻盈的质感，很适合喜欢「鳞片」这种意象的人。

5. **「わたしのひげはあなたに似ていた」**

**（我的胡须似乎与你相似）**

—— 有点像猫咪或小动物的感觉，带点可爱和俏皮的想象力。

这些句子相比之前的会更童话感一些，你觉得哪种感觉更贴近你的喜欢？或者你更喜欢「鳞片」那种微微神秘又可爱的感觉？我可以再调整！

tips：R1模型会自带思维链，简单来说就是你可以知道ai是怎么想的，我也一并放上来啦

第一段回答

嗯，用户给了我两段日语歌词和他们的中文翻译，说这是他们最喜欢的部分，想让我分析为什么这两句吸引他们，然后创建类似的句子。首先，我需要仔细看看这两句歌词的结构和意象。

第一句是“わたしの鱗はあなたに似ていた”，翻译成“我的鳞片似乎与你的相似”。这里用了“鳞片”这个意象，可能象征着某种蜕变或保护层，同时将自我与他者联系起来，暗示两者之间有相似之处，可能是在情感或经历上的共鸣。这种比喻既有神秘感又有亲密感，容易引发共鸣。

第二句是“カタバミはこんな風に柔いのか”，翻译为“酢浆草竟是如此柔软的吗”。这里用了一个具体的植物形象，酢浆草通常被认为细小但坚韧，但歌词里却强调其柔软，可能是在表达对事物另一面的发现，或者暗示脆弱和温柔。疑问句的形式增加了探索和惊奇的感觉。

接下来，用户希望分析这两句为什么吸引人。可能需要从意象的新奇性、比喻的深度、语言的简洁与多义性，以及情感共鸣等方面入手。比如，“鳞片”通常属于动物，用来形容人，可能暗示着隐藏的伤痛或保护机制，而与他人相似则暗示了理解或共同的经历。酢浆草的柔软可能打破常规认知，带来新鲜感，同时引发对脆弱美的思考。

然后，用户要求创建类似的句子。我需要模仿原句的结构和意象，使用自然元素和比喻，保持简洁和诗意。比如，使用其他自然元素如贝壳、苔藓，或者动物如蝴蝶，保持疑问或比喻的结构，传达相似的情感或发现。

还要注意用户可能的深层需求，他们可能喜欢诗歌中的隐喻和自然意象，希望通过分析更深入理解歌词的美，并通过模仿来创作自己的句子，用于写作或表达情感。因此，回答时需要兼顾分析和创作，保持专业又不失亲切，让用户既能理解原句的魅力，又能获得灵感

这两句歌词的吸引力来自多重维度的诗意构建：

1. 悖论意象的碰撞

「鳞片」与「相似」的组合打破了常规认知，将冷硬的生物特征与人类情感联结，创造陌生化美感。蛇鳞的防御属性与亲密关系形成张力，暗示自我保护机制与情感共鸣的矛盾共生。

2. 微观诗学的惊艳

对酢浆草柔软特性的发现，犹如显微镜下的诗意爆破。这种日常植物的「柔软性」被刻意放大，形成对既定认知的温柔反叛，隐喻着对细微之美的顿悟式觉醒。

3. 跨物种的隐喻系统

鳞片-云-酢浆草构成生物/气象/植物的意象矩阵，形成立体隐喻网络。每个喻体都携带双重语义：鳞片既是保护层也是蜕变的印记，酢浆草既是植物本体也是情感触须的延伸。

4. 疑问语气的诗性留白

「竟是如此...吗」的句式制造认知裂隙，邀请读者共同参与意义建构。这种不确定的探寻姿态，比断言式表达更具开放性的诗意空间。

仿写创作：

「我的鳃裂残留着你的潮汐周期」

将呼吸器官与天体运动并置，用海洋生物的生理特征隐喻情感的律动节奏。

「石蒜花的火焰竟能如此冰冷」

颠覆植物给人的温暖印象，在矛盾修辞中构建温度感知的悖论，暗示热烈表象下的情感疏离。

「蜗牛壳的螺旋刻着你的掌纹」

通过生物构造与人体特征的超现实融合，具象化记忆的缠绕与共生关系。

「槲寄生的拥抱比风雪更凛冽」

用寄生植物象征复杂的情感依存，在植物特性与气候特征的类比中揭示关系的危险性。

这种诗性表达的核心在于：选取非常规观察视角，在微观与宏观意象间建立超逻辑联结，通过认知错位创造新的情感通感。每个喻体都应是携带多重语义密码的意象晶体，在精确与模糊的平衡中激发想象力的链式反应。

第二段回答

嗯，用户之前让我分析了两句歌词，并让我仿写类似的句子。现在他们又回来反馈，说“鳞片”的形容让歌词显得可爱，有活起来的感觉，但又不是撒娇的那种可爱。他们的认知有点模糊，希望我能理解并再给几个例子。

首先，我需要理解用户所说的“可爱但非撒娇”具体指什么。可能是指一种自然、带有生物特征或奇特意象的可爱，而不是传统的卖萌或甜美。用户提到“活起来的感觉”，可能是指赋予非人类事物以生命或拟人化，但不过分甜腻。

用户之前的例子中，使用了鳞片、酢浆草这样的自然元素，结合矛盾或超现实的比喻。现在需要保持这种风格，但更强调可爱而不撒娇。可能需要更柔和的意象，或者更微妙的拟人化。

接下来，我应该考虑如何将生物特征与情感结合，创造出既生动又不做作的效果。比如，使用小动物或植物的特征，但赋予它们情感或人类特质，但不过于直接。

比如，藤壶的触须像睫毛，既有海洋生物的特点，又带有温柔的拟人化。或者苔藓的绒毛有触角，类似小动物的可爱，但保持自然的感觉。

还要注意语言的节奏和用词，避免太复杂的词汇，保持简洁但富有画面感。疑问句式可以增加探索的感觉，让读者有参与感。

需要确保例子符合用户提到的“活起来的感觉”，即让非人类的事物具有生命或动态，但不过分夸张。比如，水母的触手像发梢，既有生物特征，又有人的元素，但保持优雅。

总结来说，用户需要的是自然、生物元素的拟人化，带有微妙可爱和生动感的例子，避免甜腻。接下来，我应该生成几个这样的句子，并解释其特点，帮助用户更好地理解。

完全理解你说的那种「有生命感的可爱」——像是从万物褶皱里自然生长出的灵气，既不刻意拟人化，又带着生物本真的趣味性。这种可爱感来自对生命痕迹的精准捕捉，如同显微镜发现甲虫鞘翅上的虹彩斑纹，既客观又神秘。以下是几个尝试方向：

---

**1. 呼吸感的动态可爱**

「藤壶的触须在礁石上眨眼，频率与你的睫毛共振」

*解析*：用甲壳动物的滤食动作模拟眨眼，将机械性的生物行为转化为带有情感节奏的生命信号，制造呼吸般的可爱震颤。

---

**2. 无机物的生物性觉醒**

「旧毛衣起球的绒毛突然竖起触角，模仿苔藓的求偶仪式」

*解析*：赋予日常物品以植物般的原始生命冲动，在纤维的物理变化中窥见微观世界的笨拙生机。

---

**3. 代谢系统的诗意可视化**

「我的静脉里游着灯笼鱼，每次想你就亮起一串蓝灯」

*解析*：将血液循环具象化为深海生物的发光游戏，把生理反应转化为童话式的能量交换，让情感有了可视化的生物电流。

---

**4. 防御机制的温柔变形**

「刺猬把尖刺盘成羊毛卷，数着年轮等春天来梳开」

*解析*：动物本能被改写成带有生活仪式感的行为，危险属性转化为可触碰的期待，在戒备与松弛间找到可爱的平衡点。

---

**5. 微生物级别的萌感爆破**

「酵母菌在面团里跳华尔滋，留下蜂窝状的脚印」

*解析*：放大不可见世界的生命律动，让发酵过程变成微观生物的舞蹈叙事，用科学现象酿造童话感。

---

这种「有尊严的可爱」往往具备三个特征：

- **非功利性**：不服务于讨好人类的审美，保持生命自有的运作逻辑

- **缺陷美学**：允许甲虫鞘翅的划痕、苔藓的斑秃存在，呈现未经修饰的生命质感

- **隐秘互动**：像发现蝴蝶用翅膀接住露珠那样，暗示万物间未被言说的交流网络

下次当你看见蜥蜴在石头上变换保护色，或许可以试着写：「砾石突然学会了脸红，被日光晒出鳞片状的赧然」

就结果而言，我们可以发现，chatgpt更多是照着仿写，使用的句式大多都是参照我给出的数据，而deepseek则像是有自己的思考一样，能给出更多让我感觉惊喜的句子，虽然gpt写出的句子也很可爱，但是从表现上来讲，deepseek更能得到我的青睐，厉害厉害喵

另外呢，蛋糕伯还尝试着ai的写作，这里直接上结论：

优点：目前的体验来说，ai在写大纲时可以提供很多帮助，具体体现在时间效率上，其次是环境氛围描写很有参考价值，从dm的视角来看很多描述文本甚至可以直接加入到自己的剧本中

缺点：具体的人物塑造细节等方面差强人意，目前的ai描写人物瞬间的心情转变还是没什么体现，很容易写出只有一种说话方式，一种思维模式的“死”人

所以说，目前的ai模型最多提供一个辅助，可以用来整理写作思路和提供想法，~~想通过喂数据实现全自动产粮目前不现实~~，不过就deepseek的目前表现很期待在未来说不定可以实现呢

最后贴一个环境描写的例子吧，这个我选用的是dnd鸦阁魔域的部分介绍作为数据，让deepseek给我模拟一个巴罗维亚恶名昭著的吸血鬼领主施特拉德邀请冒险者小队进入鸦阁共进晚餐的环节，从出现这个想法到ai给出回答的用时不到30秒呢

在阴云密布的午后，冒险小队一路穿越迷雾弥漫的巴罗维亚，抵达了令人战栗的鸦阁。由灰石砌成的城堡坐落在高耸的峭壁之上，仿佛俯视着周遭萧瑟的土地。领主施特拉德冯扎洛维奇的召唤犹如一道无法抵抗的魔咒，将他们引向这座传奇的恐怖之地。城堡前庭因漫长的岁月而显得古老而沉静，灰色的砖石墙透露出一种冷峻而威严的气息。隐约传来的乌鸦啼声，仿佛在暗示着这座古老建筑背后不可告人的秘密。

巨大的木制大门缓缓开启，发出岁月磨砺的吱呀声，仿佛是一段未知命运的序幕正在拉开。走过阴暗的走廊，墙壁上悬挂的油画透出深邃的历史与无尽的哀伤。火光摇曳的烛台散发出微弱而幽暗的光芒，使得每一步都充满了神秘与紧迫感。空气中弥漫着陈年的尘埃与隐隐的香料味，仿佛无形中暗藏着施特拉德的魔力。最终，小队进入了一间恢弘的宴会厅。高大的拱形天花板上，厚重的水晶吊灯洒下华丽而冰冷的光辉。中央摆放着一张长长的宴会桌，上面铺着精致的绣花桌布，餐具闪闪发亮，铜制餐盘上盛放着精致的菜肴，散发出诱人的香气。然而，这一切的奢华中似乎掺杂着一丝不易察觉的诡异。

施特拉德冯扎洛维奇，巴罗维亚的无冕之王，坐在宴会桌尽头，脸上流露着难以捉摸的笑意。高贵而狡诈的眼神仔细打量着每一个来客，仿佛在审视他们心底的每一个角落。这个微笑里既有欢迎，也隐藏着无法忽略的警示。恰在此时，一阵寒风穿过半掩的大门，将几只狼毫的烛火吹得东摇西摆。小队中的每一名冒险者都能感觉到一种寒意，从胸口一直蔓延到灵魂深处。他们知道，这张貌似盛情的邀请，可能远不止是一场单纯的晚宴。在静默中，施特拉德轻声开口，欢迎他们的到来，声音魅惑又带着某些阴险的暗示。接下来，这群初入鸦阁的冒险者将面临怎样的命运，与他们在这座邪恶城堡中的遭遇息息相关。未知的恐惧与激动交织在他们心中，而通向真相的道路，却已经在彼时不知不觉中展开。

最后呢，由于树大招风，deepseek目前遭受着网络攻击，大伙在体验的时候随时会遇到小鲸鱼烧脑的加载项，要抱着包容的态度用喔

对此蛋糕伯只能默默祝福deepseek早日挺过难关，加油呀！

如果你认为小伯写的还不错话可以点点评分追随支持一下喵，非常感谢