【九周年庆】关于女性平等权这件事（用女权字眼好像不好

【首先，这绝对不是一个引战贴子】



引：唐山事件的一些多方向发酵
最近唐山发生的事情，关注很高。
首先我对于受害女生的不幸遭遇表示同情和不平，也对施暴者（注意是施暴者，不是某个性别的群体）的行为报以极大的不满谴责。
最近看了很多的文章和内容，发现整个风潮部分偏转向了性别的不平等问题，甚至是女权问题。
我觉得这次这件事情，能部分反映出女性在生理上的一些弱势处境，但施暴者只是男性中的一些败类，不能代表男性群体。
但是回过来想，在2022年女性在社会资源等因素上是否享有同样平等权的问题，确实是一个可以深入探讨的问题。


探讨：当前年代下，女性在社会资源等条件下，是否会处于劣势一方。
首先是我看到很多人都在转这个文章，《男性可以为支持女权主义做到的35件实事。》
原链接：https://mp.weixin.qq.com/s/O3TwYF7hr02iZMrcZYwjFg

首先我觉得他标题起的很不好，听着就很不舒服，我认为可以对女性关注和关爱，但是支持女权主义听着感觉有点点怪。
不过文章内容写的还是可以的，大致内容是：
很多男性可能没法切身体会到女性在生活中的一些弱势情况，但愿意反省自己在不自觉的情况下占有着什么样的性别优势，作者翻译了约克大学的博士生候选人Pamela Clark在一篇论文中给男性提供了35条建议。

包括最近翻阅了很多文章，对于女性是否弱势，以及实力分析，正反都一些观点，并且带有自己的成熟论据。
下面罗列一些总结，首先这个我都是以非常客观的陈述，不是可以偏袒或者引导向任意一方，大家可以有自己的见解和理解。
女性处于弱势：
1. 从身体本质因素上看：生理上的强度，女性无论在工作还是生活，生小孩、每月的生理期，都比男性要承受额外的负担和压力，并且在一些危机情况下，女性一般很难与男性抗争
2. 社会大体的情况看：除了新型互联网、国企和创业行业等外，传统+劳力行业，女性的就业机会和升职难度较于男性更大
3. 传统文化等持续影响：家庭地位、部分习俗（龙舟、女性持家等）等影响，女性无形之中还是要背负很多负担

女性不处于弱势（平等）：
1. 文明时代，不是拳头说话，是智慧和武器，肌肉和力量的印象因素降低，男女整体趋于平等。
2. 目前可以看到，很多社会岗位和资源分配，男女各有优劣，但总的趋于平等。比如跑腿、外卖大部份是男性，但是一些舞台表演性岗位，女性整体比例和岗位机会也会更多。
3. 整体社会大流上的弱势群体，更多是基于年龄、疾病等，比如老年、幼年、残疾人。但是性别带来的因素影响已经比较小了。


结尾：为什么想在论坛突然探讨这么一个严肃的话题
我为什么想发起一个投票，有两个原因：
1. 论坛大部分是LGBT群体，本身包容性和同理心更强，对于女性是否弱势处境和直男群体可能会有差
2. 偏向于一种探讨，因为我和我对象探讨了很久，我们两个的结论是，社会文明在推动这种平等趋势，但是基于生理和一些文化习俗，仍有不公的现象，当然男性也会遇到，只是场景会少一些，也想看看大家的看法。

以及，我绝对不是想引战和偏激的引导什么观点，
我发这个还挺害怕文字措辞有问题，投票选项我纠结了好久...
等我反过来一看，这个帖子写了快1小时。我删了好多文字，修改了几次。
我只是想看看在LGBT群体下的一些看法和观点，并且排除极端恶意的观点，也开放的听取大家的想法。
如果大家觉得这个帖子有意义，顺路求个追随吧，毕竟还是写了挺久的帖子。

怎么说呢，唐山这个事情到现在这个地步，性质完全变了，网络上充斥着“男的如何如何”“唐山如何如何”“路人如何如何”这种对群体、地域进行攻击的趋势，探求本质，靠宣泄负面情绪来进行所谓的“平权”，是不理智且激进的，而且只会激化矛盾，让原本游离在中立、支持的男性（被裹挟着）彻底倒向排斥。

什么时候安徽将男童扔下楼的女子，广东残杀4岁男童的女子，湖南高速路上捅司机的女子有和这次一样的关注度了，什么时候才有谈论所谓平等的基础。一篇小作文可以毁别人一生的时代谈这个有点黑色幽默
稍加提醒一句，基佬在中国大陆是纯纯debuff，属于塔用女权控不到的那一环。所以中国女权攻击起G来可以说是毫无下限，这个时候还来‘lgbt是女权的延申’云云的属实是还活在上个世纪
有句台词怎么说来着？
你一个丫鬟，不关心自己，倒关心锦衣玉食的主子
蚌埠住了
拜托这样的丫鬟别来回复我了，我逛gm纯为了看男人发骚开心
隔着个太平洋，我倒不担心中国女权来刀我爆1500金币
国内女权罗织的淫乱代孕同妻仇女四大罪也给我戴不了帽
你们要举着大旗加入女权队伍我也没拦着不是？
开口闭口就是父权更可怕
那确实是太可怕了
图里的话题不让讨论就是其体现
父权女权合流也真真是当代天朝奇观

挺不幸的，我是唐山人，也是男人。
刚开始看到这个事件的时候，我还转发来着。脑子里想的是“受害者真可怜，这几个混混真应该抓进去关到发霉。”“真可怕，打黑除恶还不到位”。
上过微博之后我脑子里想的是“女权都是怪物。”
我现在看到这个基本一划而过，爱咋咋滴吧，至少社会关注度上女性绝对不是弱者。
不是反对女权，但现在某些言论我是看了就想吐，对那种人，昧着良心都说不出支持俩字。

最好不要关注，这个热度和无孔不入的相似评论懂得都懂

風氣已經變得太奇怪了
我已經不敢去看微博現在的留言
甚至還有我FO許久的某博主發文說
如果男性不轉發這些新聞就肯定都是內心有鬼.......
只能說謝謝  別聯絡了

这件事的后续发酵就是现在日趋紧张的两性关系的又一个缩影，当两只大象互相践踏的时候，我们身为小蚂蚁还是作壁上观为妙，尤其是GAY群体的名声在天朝整个大环境，乃至性少数的小环境中已经非常不妙。直男生理上厌恶，直女罗织同妻、厌女等罪名、LES指责GAY乱搞败坏名声……此时挺身而出仗义执言怕是没有鲜花掌声，还会被两面夹击；带节奏则更不可取了，搞不好JC蜀黍要上门查表，所以别做蠢事。当然大是大非还是要坚持的，犯罪就是犯罪，支持依法予以制裁。至于孤立事件上升到女权就没必要了。（话说这种和韩国一脉相承的玩意真的能叫女权吗？？？）

这个事件本质是黑社会团伙寻衅普通路人，我怀疑如果是一个男的被打根本不会有这么高热度。

其实没有什么男权不男权的，更恰当地说是父权，底层男性和女性都是这套体系下的受害者。越是阶级底层，男性确实占有的社会资源会更大，且由于客观生理差距，女性整体肯定是弱于男性的。

鉴于LGBT和女性都是父权下的受害者，那自然是可以团结的对象，我支持女性自己选择是否结婚是否生育，同时我也由衷地钦佩靠自己打出一番天地的女性。但对于极端女权，不仅仅我并不能从理性上理解他们，我想大部分女性也是，真正的女权主义者必定也视她们是一群傻宝。

如果说女性是被困在一座山里的话，那么真女权就是承认现实，认清困难，调查好山中的每一条可能走出去的小路，等领头人找到方向后齐心协力将路开辟出来，能团结的人越多越好。

而极端女权只会骂为什么不像故事里有个叫愚公的男人帮她们把山搬走。她们只会情绪化地借助外界，哪怕这会导致外界救援和理想派的反感，也乐此不疲。

顺便ps一下，总感觉这个事件又会导致肌肉男被污名化呢

之前原神好像就被举报服装暴露，不尊重女性，感觉有种国外那种zzzq的发展趋势

感觉有一种无形的力量，在煽动各种各样的互相仇恨和对立，只强调差异性，忽略了共同性，把我们分裂成一个又一个群体，心里明白但是破不了局

父权社会女性肯定处于弱势，但是这只是追求平权而非特权的理由

性别对立早就不是一天俩天的事了

曾经对于觉得女性情感细腻，温柔体贴，干净讲究，确实会产生一种天然的保护欲……直到随着接触的林子越来越来大，妖魔鬼怪越见越多，现在只要遇到“你怎么可以XX女人”的调调，血压瞬间就能飚上去，更别继续骄纵系列了

这场事件本身其实就是混混揍人的日常系列，监控时代之前不要太普遍，（无论男女）跟混混较劲无疑于作死的节奏，更别说你黑衣女是真的敢砸，差点以为你是王者系列的同路人吃瓜

说真的其实我觉得这个无关男女，人渣就是人渣
如果这件事里面男女对换了就没问题了吗？如果事件里面都是男的或者都是女的难道就没问题了吗？
这种人不管放在哪里都只是人渣，跟性别无关

其实男女早就不平等了，现在社会男性倒是处于弱势

我还不知道发生了什么事情 只想离这些话题越远越好 保持上网是寻求快乐的初衷 所以现在微博贴吧什么的都不看了 一边是女厕所一边是男厕所 有时看到一些下限发言只会气得自己脑壳疼

其實最主要的不是女性平權,是父權社會才是最大的問題...

關於最近發生的唐山打人事件我個人認為那些女生本身也要負點責任的

為何？對方是一群無賴流氓態度還敢那麼硬，那就必須做好被打的準備

事件結果就是打輸被送進醫院去了。


何況就算事件換成是男生，看到一群無賴流氓過來不管是找碴還是挑釁

身旁沒人或是自身不夠健壯又加上手無寸鐵之類的，自然只能低頭認栽

當然要動手也可，只是後果要自行承擔，看最後是誰進醫院去了。


曾有一句話說得非常的好，那就是「男女平權隔著一個子宮的距離。」

先天上的差異注定這樣的結果，今天換成一群女無賴流氓做一樣的事情

男生不管最後打贏還是打輸都會被人攻擊，打贏說男生怎麼可以打女生

打輸就是沒用連女生都打不贏。


當說出男生不能打女生的時候就已經把女生歸類在弱者就已經不平等了

這件事說來也很諷刺，如果真要探討平權不看性別的話，這就是平權了

就輸的「人」進醫院罷了。

看到这个新闻的第一时候我整个人都傻眼了。没想到还会有这种人

女权和LGBTQ平权的核心都是反父权，变成敌人只会让屌癌顺直男发笑，当然了，除非一些男同想的不是平权，而是想装成顺直男享受社会特权

网络上的女权已经变味了，真正的女权追求性别平等，而微博女拳正在宣扬仇恨要求特权