婚礼速写雕塑课一些想说的话

mitaiiii · 发表于 2022-11-21 20:09:02

昨天的行程安排：早上六点半起床背英语口试题然后七点半出去吃饭顺带参加口试然后八点四十口语考试考完随后八点五十雕塑课顺带请下午的假参加婚礼随后十一点半下课以后买两个三明治打上公交就去婚礼现场。然后七点半吃完晚宴回学校上晚课十点下课看看美剧睡觉

虽然是周日而且是基督徒所以说安息日这一天算是安排的满满当当了。

首先是上午的雕塑作品

发给了列宾美院的雕塑系老师被狠批一顿下周再好好改改说不定能拿优秀

随即有个小插曲兽人控占领雕塑课

随后下午到婚礼现场以后的伴郎团和签到处

陪着伴郎站着的好朋友（我也陪着他们一起，顺带画了他们）

婚礼摄影师以及新娘的背影和证婚牧师

非常高兴的参加婚礼

随后有一点值得一提的是我们教会的婚礼会有反对婚前性行为的活动和卡片这个活动叫“今生无悔”去年我本来是要参加这个活动的但是地铁核酸过期了没上去地铁就没参加

值得一提的是再参加这个活动之前我根本不知道这是个反对婚前性行为，同性恋和超过两人的夫妻关系的活动

以及说实话我作为一个基督教徒同时作为一个性少数群体我真觉得不应该这样子起码对于我来说婚前性行为和超过两人的夫妻关系都是受到道德约束的但是再绝大多数对于同性恋的解释下同行恋被视为是某种“诱惑”，被认为是可以通过道德约束所禁止的
但是....我虽然知道GM的这类人很多但是依然不知道具体的比例。
对于我的话我很明确的确认过，也和父母说过如果我和某个女孩结婚的话就叫骗婚。因为我确确实实对异性没有任何性冲动。
我也说过并且祈祷过如果我有机会不当同性恋的话我一定当一个完全不影响我的信仰的性取向。但是没有结果。

但是话说回到这，每一个去“今生无悔”活动的人都“自愿”“当场签署”了守贞洁反对同性恋的纸条但是我却因为迟到了两分钟的核酸没进去地铁所以某种意义上来讲我的信仰也会为了我的不被圣经记载接受的性取向而保护我
大概想到这里就作为一个基督徒释怀了

感谢你可以看到这里欢迎留下你的见解

识缘无情 · 发表于 2022-11-21 20:55:20

这个雕塑是鹦鹉吗，下面为什么那么多褶子，像是一块一块砖叠上去的

另外关于基督教与同性恋的问题，据我了解还是有不少教会对于性少数是保持友善态度的，毕竟圣经是本书，旧约新约都是人转述，不同人理解不同是很有可能的。甚至因为翻译的问题会有少数意思表达不完整。

上口下天先生 · 发表于 2022-11-21 21:10:07

虽然我不信仰基督，但是我也认为可能这是基督对你的保护吧。

黑达克 · 发表于 2022-11-21 21:27:39

本帖最后由黑达克于 2022-11-21 21:49 编辑

~~我今天也收到了喜糖，但那不重要~~

先跟楼主道个歉，对不起！~~我不知道这样讲会不会冒犯了楼主的信仰。~~
我想说的是，站在我这样一个无信仰（或者说不信教？我不知道怎么称呼我这类人）的人的角度来看，其实签署或者不签署，这份纸条对我来说都没有强制性，我不会因此而去约束自己（即便我赶上地铁，参加上了活动，签署了纸条），最后做决定的总归是我本人，所以我不会太去纠结这件事情。

虎熊君 · 发表于 2022-11-21 21:31:57

覺得那隻鸚鵡挺酷的!! 我個人是覺得信仰這東西心誠則靈~ 只要你相信自己做的是對的就好了!

asdcvbjkl · 发表于 2022-11-21 21:51:05

同样都是信教的，我这辈子去教堂做过礼拜的次数可能没超过二十次，圣经都没细读过一次。想想有点自我好笑了，虽然应该是不同教派的，但我这样懒散的信徒也不知道算不算信徒了。
不过，唉，信教这东西完全是从我爸那里传过来的，他硬把我拖到教堂听他步道，让我记得常常祷告，送我十字架，老是唠叨我我不读圣经不被十诫这些，但除此之外对我信仰上的东西也没提过太多要求，我也不大清楚他的意思，不过这是从他的角度对我好吧，我知道。
又信教又是性少数还是挺挣扎的，可能我信仰没那么坚定就不会太过常想这些，不过可能这之间的矛盾得和从现实中变成和我爸的矛盾吧。
有时候确实会在心里衷心祈祷，希望真能有一个神圣而全能的个体能在冥冥之中为我保驾护航，也会有时从一些生命的重要关节受过我爸经常说的“感动”，我也没法挺着胸脯说我不信教，只能说，嗯，我还是做完我能做的吧，未来的这些个矛盾问题就等耶稣给我的答案了。略有感触吧，虽然好像确实是不同教派，但还是衷心祝愿主保佑你。嗯，这只是一个祝福。

Burry · 发表于 2022-11-21 22:21:19

鹦鹉的木雕。不太懂雕刻。但是看了一下手工还挺好的。

Morphyus · 发表于 2022-11-21 22:22:05

如果一个人倾听了自己的所思所想所求是接受了诱惑的话，那么放弃它转而期望有一个绝对正确的存在代替自己决定一切同样也是诱惑。因为这样就无须承担判断选择带来的后果。这么说来就犯了堕怠之罪。

我看到婚前性行为应该被道德禁止的第一个想法是为什么？如果两个在实际成婚后才发现性生活并不合拍怎么办？难道做爱不需要学习吗，人是天生懂得如何取悦自己，取悦异性吗？我们在取悦一个非实体的神时，尚还要通过阅读典籍，开会讨论（指查经办），反复训练才能变的比较有共鸣，爱，婚姻关系又何尝不是如此。
因此根据历史条件，比较合理的解释就是农业社会诞生的宗教观念里，配偶的确是一种资产，一份有明确归属权的保险，而不倾向于是一个活生生的个体。