本帖最后由 maloner 于 2023-3-9 14:46 编辑
选择b，不选，不选。——后两种个人觉得实际情况非常复杂，恕我无法在已有选项中做出选择。但是能从女性角度考虑想要帮助他人克服生活设备不便以及为女性安全着想的出发点非常不错，我非常赞同。
我玩豆瓣还挺开心的 豆瓣女大虽然天天被骂但其实很有意思 而且她们厌gay大部分时候说的难听却话糙理不糙 说真的在这个压抑的环境下就算是gay 每个gay都有厌gay的一面呢 所以开放一点心态就觉得没什么
这个就有些刻意了吧……男女老少高矮胖瘦，都做出差异的话商家的成本就太高了，况且现在一些标榜为女性考虑的商品价格可不是一般的高，感觉就是专门坑女生的
全部根据实际情况做出变化我就不选了
啊，啥贴啊，我啥都没看到诶，平权应该也不会是那种绝对的平等吧，诸如搬水桶这样的问题要考虑实际嘛，啥情况，我没看过诶
第二个确实，有点麻烦，我发现好像之前教心肺复苏的时候确实没有女模型而且老师也没说对女生的什么特殊注意事项，要避讳什么。不过班上的大多数学生也都是女生就是了。可能她们自己清楚吗（）反正我不敢碰女患者_(:з」∠)_
其实无论在哪里，可能在思考事情情况时更容易也会更先从自己的角度和立场考虑，而后才是大的环境以及对方的角度。并且每个人对于自己的定义不一样，广的就是各种和自己有关的群体，但定义为独善其身也很正常。
所以小群体之间的差异对视也是很正常的吧，再怎么小群体，实质上还是不同的群体，在上面的问题上我会选BBB，是因为我可以解决这些问题并且有余力帮助别人，但问题再大些再严重些自己力所不能及时就不一定了
我觉得女性在某些方面也是享受着特权的不可一概而论
BAB喽 其实都没什么吧都是些小细节
人偶的标准已经尽可能贴近平均水平了。
平时刷到这种戾气大的东西会下意识划走
之前看过韩国一档节目 也是在讨论这个问题感觉还蛮有用的
不过小事可以帮忙 但是不喜欢得寸进尺的人之前一个女同事真的把我恶心到了
特別翻了你那帖也沒看見偏激的回覆，頂多對於打拳有點微詞
ABA。我支持女性平权，但是现在某些女拳借着平权的口号要求特权的行为真的很难评价。
我还想问问楼主：楼主有在豆瓣、小红书等等女性较多的地方像这样发帖为通讯录说过话吗？
支持平权但不支持矫枉过正，不只是针对女性群体，就算是gay群体最近的很多政治正确风潮也看不惯
女性追求平权本来是件好事，但近年来很多人直接把所有问题都归于男女的性别差异上，搞得本就不良的网络风气变得越发乌烟瘴气{:6_188:}
所有我的选择是尽量不参与微博或其他平台所谓的平权争论，免得沾一身晦气，专心过自己的生活最重要{:6_180:}
曾经我也是个自以为是的平权主义，也和部分男权主义者争论过，但是后来在微博等太多地方被部分女性声音给地图炮到“国蝻都是垃圾/该死”“gay才最厌女”“男人就该去死”，当时看到这些言论，即使知道只是部分人，但是我依旧感到一种被背叛背刺的感觉。后来我发现我在某些思维上其实也是有一些男权的。
但就三个问题，第一个问题，我自己也是个力气很小的人，所以我也不能理解那种理所当然要求男生干这种活的女生，能搞轻量版我自己都巴不得（价格也给我轻量）；二、不懂急救，pass，如果确实男女有差异那就B；三、取平均值是很常见的做法，但是多采集差异样本确实也是必要的。
只能说，平权可以，但是我现在看到的更多是打着平权实行特权的不谐音调
以及现在国内真的随便一点事就能勾起性别对立的争论，很精彩，希望人类毁灭
bbb男女身体有差别是事实，还是需要都考虑到的～
观摩过贴吧微博豆瓣b站一堆男男女女，我见识了太多物种多样性，的的确确不同的人有不同的看法，这个东西我觉得不是很好回答。我觉得可以不站在男女问题上思考，站在自己的角度，自己想不想，自己合不合适，对方和自己的关系，自私一点会更开心。
无解欸，反正我不care这些