loip 发表于 2022-11-28 17:10:29

提出这个问题的时候量子就坍缩了,没有办法控制每一个变量

admovie 发表于 2022-11-28 17:20:43

可以,从肉体到精神,但是技术到达一定的高度都才行:lol

user_login 发表于 2022-11-28 17:59:08

从经历和环境上的控制来必定达成想要的结果还是来得太宽泛
像AI画图一样大量模拟从结果中筛选倒是有可能

犬傑犬 发表于 2022-11-28 18:34:18

感覺這樣就變得像是機械了

某乖leo 发表于 2022-11-28 18:42:07

以目前的科学认知而言,我认为是不会的。因为微观上的东西是测不准,无法复制的(遇事不决,量子力学),就算在宏观上做到一模一样,但在微观领域的随机性,也会出现蝴蝶效应,导致二者出现不同

user0516 发表于 2022-11-28 19:16:28

就算是克隆的人,就算完全生活在相同環境下,還是不可能會相同,每個人想法都不同,克隆出來的也是這樣

上口下天先生 发表于 2022-11-28 19:21:28

基因的选择性表达,即便条件全部相同,应该也不会一模一样。

迷糊月牙魇 发表于 2022-11-28 19:24:18

..........意识难复制,如果是同种意识,自我复制支配复数的肉身
                            如果不是有机体,数字代码构成的也能完全复制
(胡诌的,有些超时代的东西想破脑袋也找不到答案)

白氿 发表于 2022-11-28 19:58:21

猫猫觉得可以~从两个人,不妨慢慢下放要求,两个养在缸里的脑子,两个存入电脑的思想,两个AI?两个电磁波?猫猫觉得是很可能的呀~

oloztw 发表于 2022-11-28 19:59:45

如果是字面上的條件一切相同、那應該就一樣

但如果是現今科學認知的條件一切相同、可能就有差異

buaa 发表于 2022-11-28 20:04:14

混沌系统:一个很小的输入偏差会导致无比巨大的输出误差

momolore 发表于 2022-11-28 20:05:40

首先,这是一个经典的哲学命题,有兴趣的话楼主可以阅读一下不同流派的讨论
其次,我个人的观点是,包括微观上的、时空上的完全一致是不存在的;但如果只是楼主所提及到的遗传表型上(外表、心理)的高度一致是有可能的。一方面,美国有过这样的实际报道,因情况而分离的同卵双胞胎兄弟,多年后发现有着相似的人生选择和兴趣爱好。另一方面,动物模型的行为模式也展现了高度的相似性
我觉得楼主你的设问的本质是,如果生物科技足够发达的前提下,是否能按照预设生产出在一定可接受误差内的“个体”。这个答案是肯定的,但对于人类社会来说是不道德的

热风与坟 发表于 2022-11-28 20:24:49

同样的经历同样的人他们对这件事的认知都不同吧,哪怕选择一样的他们的的想法很难控制一直相同

LfFlyer 发表于 2022-11-28 22:02:07

如果真的能控制所有变量的话
应该是可行的8

xnddd 发表于 2022-11-28 22:14:36

我觉得不会,即使控制了一模一样的情景,两个人想法也会有偏差,这种偏差刚开始可能很小,但说不定会越来越大或者仍然保持一个小的差距。

木浪 发表于 2022-11-28 22:15:14

这个感觉比较难吧,两个完全一摸一样的,都几乎为0,甚至还要加上思维也一样,这样就难于登天了吧

wzyeh110 发表于 2022-11-28 22:26:01

如果我们只是文字下的人物的话,写我们的人拿着“我们”去复印一本,也许就是可复制的。;P

虎熊君 发表于 2022-11-28 22:38:32

個人覺得應該是不能 畢竟有太多外在因素了 {:6_175:}

水银之羽 发表于 2022-11-28 23:37:27

物理方面确实可能,但精神方面几乎是不可行的

Tsrlover 发表于 2022-11-28 23:40:26

其实我有一个想法就是,如果人类能发展到那一步,能确保外部因素极其相似,甚至是一模一样,能让一个人克隆成千上万遍,是否能得到与原先那个人极为相似的存在,那是否能够忽略或者人类不能发现不同,在进一步,如果不是一个人被克隆,而是所有人,那么个体的细微的差异是否能忽略,这是否就是广义上的相同。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 【一个稀奇古怪的想法】人是否是可复制的