Wildersky 发表于 2023-6-27 12:36:53

就算生活啥的一样 感觉在一些事上会做的决定也不一定完全一样 最终还是会导致偏差

UNNAMED0 发表于 2023-6-27 12:51:25

我觉得有可能诶。克隆出来的人,再施以相同环境没准真的是两个一模一样的人

shiwanzi 发表于 2023-6-27 16:47:04

推荐博主一本书,名字叫一头想要被吃掉的猪,很有意思,蛮有启发的

parrt 发表于 2023-6-27 18:23:25

变量要完全一致才能复制,克隆只是基因一样而已,经历三观思想很难和母体一致

陷身 发表于 2023-6-27 18:33:17

感觉不太可能~不可能存在完全一样的两个人的{:6_188:}

Gla 发表于 2023-7-17 01:19:35

我觉得最多只能做到肉体相同,其他方面基本不可能

野生狗头人 发表于 2023-7-17 01:29:03

可以,但也不可以 抛开一切来说若是要做到两个一模一样的人 那么需要的是复制同一段时间,如果只是复制同一空间那么是不行的,人自身充满了随机性 我自己的这一刻可能打出的是这段话 但不一定代表另一个自己的这一刻想的是这些话,这些差别累积起来就会造成人和人之间的差异 你这个其实有些像万神殿的剧情 那个动画讨论了很多哲学类的东西,比如把你的大脑的每一个神经节点都扫描上传云端那他是你吗?又或者把一个人克隆然后完全的复制一次他的人生轨迹那么他会和原来的他有什么不同吗?诸如此类的剧情 我个人认为除非能复制同一段时间重播否则是不可能有相同的人的 这个问题就好比让猴子打字 在无尽的时间能总能打出一本哈姆雷特一样

lalage 发表于 2023-7-17 08:08:04

很经典的问题了 有部克隆希特勒的电影有类似思想 想控制克隆人童年一切变量制造希特勒

summerb 发表于 2023-7-23 08:20:12

不会吧,经历环境相同也不一定会有同样的想法,对同一件事情,同一段文字,不同的人当然会有不同的看法观点

Scaramouche 发表于 2023-7-23 09:03:49

需要生物学为实验基础多有孪生子实验,据后来测算孪生子的早期平均相差5.2的可累积突变,即便如此双生子实验依然是控制变量的不二之选.

科幻一些的参考详见 反乌托邦系列 美丽新世界

不过生物的表现型不仅取决于基因还有环境,何况人类还有目前所有哺乳动物中最复杂,纳入异速生长指标也是规模最庞大的神经网络.

一般而言,8.5×10^10神经元与数倍于其的突触的共同状态构建人对外界的表征,所感知的每个瞬间都在塑造人,要达到这种变体规模的趋同绝非易事,除非缸中之脑的完全可控输入.

总体而言,以现有科技水平,不少有规模事物都可被视为混沌系统或不可控黑箱,即便人格可被分门别类,司辰中的赤杯告诉我们,人类的喜好总是千奇百怪.

青霂羅 发表于 2023-7-29 00:28:13

应该不会,完全一致的变量太难实现了

Altacs 发表于 2023-8-14 13:49:25

怎么说呢,感觉相当于承认人的一切都是其接受的外在的总和吧,这其实还挺虚无的:$:$

zhuovboyan 发表于 2023-8-23 14:38:07

QAQ 感觉不太可能 很多因素感觉不能控制

ZHD 发表于 2023-9-15 21:26:31

应该做不到,太多的不确定性了,比拼多多砍一刀成功的概率还低

helix998 发表于 2023-10-2 11:05:53

我觉得如果记忆可以复制 那就是可以复制的

Jichao 发表于 2023-11-13 04:27:05

我觉得人类现在的技术做不到这样啦。以后技术上可能了,但伦理上可能有问题

kanxiaxia 发表于 2023-11-14 12:40:02

我感觉性格还会被体内的激素平衡心里压力甚至磁场影响(个人猜测)

aa635635 发表于 2023-12-26 04:48:39

有很多双胞胎的性格都不一样-_-||

柳葉蕭瑟 发表于 2023-12-26 12:10:16

也許在幾十年就會有這樣的科技了,所以科幻上演的不一定不會實現

2388493755 发表于 2023-12-28 08:55:28

不可控因素太多,怎么样都不可能有完全一样的
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 【一个稀奇古怪的想法】人是否是可复制的